W dniu środa, 26 lutego 2020 13:09:10 UTC+1 użytkownik Kamil Jońca napisał:
> Dawid Rutkowski writes:

> >> Nie kokos, tylko bluecash. Poza tym wyciąganie kasy z KK to jednak był
> >> epizod; przyjemny, całkiem długi, ale epizod.
> >
> > A kokos nie? Przynajmniej przez jakiś czas, bo oczywiście mogli się szybko
połapać. Bluecash oczywiście też.

> Nie.

A ja jestem przekonany, że również.
Tylko że nie ten kokos, co jest teraz, tylko poprzedni(?) - w każdym razie zajmowali
się wymianą walut i można było za walutę płacić mTransferem - a ściślej zasilać konto
złotówkowe, które też można było opróżniać (bez wymiany waluty oczywiście).

> > Pewnie, że było miło ale się skończyło - tak jak mechanizm bilansujący.
> > Chodzi jednak o to, że te dwie sprawy były w tym samym czasie, czyż
> > nie? I dzięki temu znakomicie razem działały - bo jednak trzymanie tak
>
> Nie. Mechanizm bilansujący był długo przed (i był bardzo przydatny
> niezależnie od wyciągania kasy z KK) i długo po (aczkolwiek stopniowo go
> psuli) tym jak działał bluecash.

No to nie nie, tylko tak.
Czy napisałem, że przez cały czas istnienia mechanizmu bilansującego było dostępne
wyciąganie kasy z KK?
Albo że te okresy dokładnie się pokrywały?
Sam piszesz - o ile dobrze rozumiem - że przez cały czas, gdy można było wyciągać
kasę z KK, można było mieć mechanizm bilansujący.
A że zapewne "dobry", czyli nieobarczony opłatami, mechanizm bilansujący trzeba było
założyć wcześniej, niż pojawiła się możliwość dojenia KK, to już kwestia szczęścia.