śro, 12 lis 2003 o 07:36 GMT Miku napisał(a):

>
>> Wiadomo, że rezygnacjka z kart do identyfikacji była podyktowana
>> oszczędnościami.
> raczej wpadka lukasa jest podyktowana.
> na 80 k. tato mial lokate, mial karte ind. syn wzial karte poszedl do banku
> rozwiazal lokate poniewaz do potwierdzenia wymagana byla tylko(sic!!!!)
> karta id. tato przyszedl za dwa dni pieniedzy nie ma wiec lukasa do
> sadu,wyrok:oddac 80 k, a syn jak kamien przepadl. wiec albo zarobili 160 zl
> dzialajac w zmowie , co usilnie probowali dowiesc prawnicy lukasa, albo syn
> wykiwal ojca i bank jednoczesnie,jak udalo sie ustalic sadowi......
> nauczka? wywalamy karty bo
> 1. nie bedzie wpadek tego typu
> 2. bedzie taniej bo dowod kazdy ma:))
> 3. laska w okienku sprawdzi wiekszosc twoich danych by byc pewna ze to ty.
>

Przecież do karty ID i tak potrzebny był PIN



Pozdrawiam
KLoSS
--
[ KLoSS - Andrzej Koszarek - Poznań - 30 ]
Ludzie wolą życie w nieświadomości. [ Zobacz http://www.e-upr.org/ ]
"Odwrotnością paranoi jest błędne, niczym nie uzasadnione
przeświadczenie, że nikt nas nie obserwuje."