On 11 Lip, 22:19, "Krzysztofsf " <k...@N...gazeta.pl> wrote:
> k...@g...pl <k...@g...pl> napisał(a):
>
> > System zosta=B3 naprawiony, a z funkcjonalno=B6ci=B1 przelew=F3w z karty Lu=
> > kas
> > sobie ju=BF poradzi=B3. Rzeczywi=B6cie na pocz=B1tku p=B3atno=B6ci traktowa=
> > ne by=B3y
> > przez system jako przelewy got=F3wkowe. Na pierwszym wyci=B1gu opr=F3cz
> > transakcji pojawi=B3y si=EA op=B3aty za te przelewy i odsetki. Bank po kilku
> > dniach naprawi=B3 b=B3=B1d i zwr=F3ci=B3 te naliczone nies=B3usznie op=B3at=
> > y=2E Do
> > tego bank telefonicznie poinformowa=B3 o korektach.
>
> Sadze, ze przy okazji nastepnej akcji reklamowej ta funkcjonalnosc zostanie
wlaczona
> do wszystkich kart z obsluga przez internet.
> W miedzyczasie upychaja gdzie sie da karty Maxima Plus, bez obslugi internetowej.
> Potem zapewnie dojda pieniazki za zmiane typu karty, jesli ktos z maxima bedzie
> chcial placic rachunki bezprowizyjnie i nieoprocentowanie z karty.
>
> Przy okazji - na czym wtedy zarabiaja? Przy bormalnej sprzedazy to wiadomo -
> prowizja za obsluge transakcji dzielona z ecardem czy innym posrednikiem. Ale jak
> przy oplatach rachunkow? Czy bank wtedy zarabia jakos bezposrednio na takiej
> transakcji karta kredytowa, bedacej przeciez zwyklym przelewem z karty na konto
> elektrowni czy innej gazowni?
>
> --
> Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl ->http://www.gazeta.pl/usenet/

Zarobku na tym nie ma, ale to pewnie traktowane jest jako koszt
utrzymania klienta przy sobie. Poza tym może wyszło im z kalkulacji
mix, że nie są to duże kwoty przelewów i że będą sobie rekompensowali
poprzez inne usługi i opłaty (ubezpieczenia itp.) Taka kalkulacja mix.
Pewnie doszli do wniosku, że skoro Citi i BZWBK jakoś sobie radzą to
czemu nie oni? Jaki odsetek posiadaczy kart citkowych i BZWBK robi
przelewy? Pewnie niewielki. Większość używa kart do płatności
bezgotowkowych albo wybiera gotówkę z bankomatu, co jest bardzo
zyskowne dla banku.