eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiŁukaszewicz juz patrzy z góry na swoje dzieło...Re: Łukaszewicz juz patrzy z góry na swoje dzieło...
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: "a&e" <a...@w...op.pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: Łukaszewicz juz patrzy z góry na swoje dzieło...
    Date: Wed, 28 Apr 2004 08:50:07 +0200
    Organization: news.onet.pl
    Lines: 55
    Sender: a...@o...pl@aig78.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Message-ID: <c6nk6n$s3p$1@news.onet.pl>
    References: <c6m0tu$jbk$1@absinth.dialog.net.pl> <c6m1qv$g49$1@news.onet.pl>
    <c6m2a2$gpj$1@news.onet.pl> <c6m4hm$5no$1@news.onet.pl>
    <c6m7h8$9qs$1@news.onet.pl> <c6mb7t$mcs$1@news.onet.pl>
    <c6mevs$p9$1@news.onet.pl> <c6mful$c3s$1@news.onet.pl>
    <c6mh0n$mht$1@news.onet.pl> <c6mkti$fv6$1@news.onet.pl>
    Reply-To: "a&e" <a...@w...op.pl>
    NNTP-Posting-Host: aig78.neoplus.adsl.tpnet.pl
    X-Trace: news.onet.pl 1083134999 28793 83.29.29.78 (28 Apr 2004 06:49:59 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 28 Apr 2004 06:49:59 GMT
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:296038
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Michał 'Amra' Macierzyński" <m...@p...pl>
    napisał w wiadomości news:c6mkti$fv6$1@news.onet.pl...
    > Zarzad komisaryczny byl w Spolem juz w lutym 2002.
    > Zeby pgo przejac - dostal na dokladke za free Bank Wschodni.
    > Oba banki byly bankrutami i przynosily niezle straty, bo udzialowcy nie
    > dokapitalizwalli tych bankow. Zreszta jak jest zarzad komisaryczny, to juz
    > jest bardzo zle.
    > Inny poza ML chetny na zakup sie nie znalazl.

    zgadza sie, ale porownaj kapital wlasny BS i strate z 2002 roku, dosc duza
    dysproporcja....ale oczywiscie masz racje, gdyby nie ML, bank by upadl, a
    szkoda, byly kiedys bardzo ciekawe projekty zwiazane z tym bankiem i z
    powodu zadufania owczesnego prezesa nie zostaly zrealizowane
    > Nowy bank nie obsluguje firm i nowi pracownicy nie byliby do tego
    > przygotowani.

    wlasnie o to mi chodzi, szkoda, bo mysle ze jako biznesmen , ktoremu powinno
    zalezec na wzglednie tanim pieniadzu ML odpuscil.... no ale powodow nie znam
    i nie zamierzam krytykowac, po prostu nie wszystko jest dla mnie jasne

    >co wiecej nikt inny, nawet dotychczasowi udzialowcy nie byli
    > zainteresowani tymi bankami...

    wiesz, spolemowcy to specyficzny narod :))))
    chca miec za darmo i uwielbiaja rzadzic (moje jak najbardziej osobiste
    zdanie, znam oczywiscie wyjatki od tego uogolnienia)

    > Wszystko o czym mowisz generowaloby zupelnie niepotrzebne koszty.

    niepotrzebne? nie mowie o pelnej obsludze PG, mogl zostawic depozyty, koszty
    naprawde niewielkie w modyfikacji systemu informatycznego, a dodatkowa
    wiedza pracownikow naprawde minimalna
    no ale to moje dywagacje , li tylko...

    > ale ze tak
    > powiem nie jestes w tym bezstronna. ;)

    jasne , ze nie jestem, przeciez wyrzucil mnie z pracy, ani przez chwile tak
    nie pomyslalam, moge chyba jednak przedstawic wlasna opinie, prawda? Michal,
    powtorze jeszcze raz, jako ekonomiste podziwiam go, ale jako czlowieka
    niekoniecznie....
    :)))
    >
    > > obiecuje od dzisiaj wnikliwie czytac wszystko co podpiszesz :))))
    >
    > eee, nie wiem czy warto wszystko czytac ;)

    zobaczymy, zobaczymy...

    pozdrawiam z rana
    Ewa (Krakow)

    *to co powyzej to prywatna opinia o zabarwieniu malo obiektywnym*


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1