Przemyslaw Kwiatkowski <m...@m...waw.pl> writes:

> Kamil Jońca pisze:
>
>>> Śmiem twierdzić, że bank ma rację. NIE dokonałeś spłaty w
>>> terminie. Terminem spełnienia świadczenia jest data zaksięgowania
>>> środków na koncie docelowym. Twoim obowiązkiem jest wykonanie przelewu
>>
>> Erm. Tylko pytanie czy przypadkiem *beneficjentem* nie jest również
>> banki. Wyobraź sobie, że termin płatności faktury jest X, ty wysyłasz
>> kasę. NA konto firmy trafiła w dniu X, ale firma Ci mówi, że "nasz
>> system księguje wpłatę z jednodniowym poślizgiem, w związku z czym ma
>> pan spóźnienie"
>
> Generalnie masz rację - i jest to bardzo dobry argument, tyle że w
> opisywanej sytuacji chybiony, ponieważ regulamin KK stwierdza co
> innego.
>
> Szczegółowy sposób spełnienia świadczenia strony mogą określić w
> umowie - i w tym wypadku go określiły tak jak określiły. Jak klientowi
> się to podoba, to mógł regulaminu nie akceptować.

Przy czym do niektórych zapisów może przyczepić się UOKiK. I wcale by
mnie nie zdziwiło, gdyby się tu przyczepił.

KJ

--
http://blogdebart.pl/2010/03/17/dalsze-przygody-swin
ki-w-new-jersey/
Nie przerywaj mi, kiedy ja przerywam
--W.Churchill