Re: MBank to jednak palanty - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!opoka.org.pl!news.idn.org.pl!news.sign
off.com.pl!news.pse.pl!mimuw.edu.pl!news.mimuw.edu.pl!news.internetia.pl!newsfe
ed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Przemysław Maciuszko <s...@h...pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: MBank to jednak palanty
Date: Tue, 20 Apr 2004 10:19:16 +0000 (UTC)
Organization: sal z piekła rodem
Lines: 11
Message-ID: <1t4084f8e8i4b7an3e8%sal@hell.hell.pl>
References: <1t4084e0d6i30a8n3e8%sal@hell.hell.pl>
<4...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: hell.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1082456356 18 149.156.96.35 (20 Apr 2004 10:19:16 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 20 Apr 2004 10:19:16 +0000 (UTC)
X-No-Archive: yes
Cancel-Lock: sha1:bsbpS6n207o2ze8gZqtpqC6ygPg=
User-Agent: tin/1.5.13-20020703 ("Chop Suey!") (UNIX) (Linux/2.4.21 (i686))
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:295256
[ ukryj nagłówki ]
bd <b...@o...pl> wrote:

> jesli Ty nadal nie rozumiesz to juz latwiej sie chyba nie da wytlumaczyc.

Ja rozumiem. Przecież to oczywiste rozwiązanie. Widzę jednak, że w trakcie
rozwoju dyskusji nastąpiło pomieszanie z poplątaniem :>
Przepraszam w takim razie za niezbyt jasne (jak widać) doprecyzowanie
pytania.

--
Przemysław Maciuszko