Re: Mastercard i PayPal - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
s.nask.pl!news.nask.org.pl!goblin1!goblin.stu.neva.ru!postnews.google.com!i18g2
000yqn.googlegroups.com!not-for-mail
From: Clegan <c...@g...com>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: Mastercard i PayPal
Date: Thu, 9 Dec 2010 13:40:21 -0800 (PST)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 19
Message-ID: <4...@i...googlegroups.com>
References: <ido0um$m4l$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
<e...@v...googlegroups.com>
<idof4q$s2f$1@news.onet.pl> <idoi7t$7lq$2@news.onet.pl>
<idomft$o86$1@news.onet.pl>
<7...@z...googlegroups.com>
<idon11$qb5$1@news.onet.pl> <idq5ha$vjh$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
<idq7ob$12k$3@inews.gazeta.pl> <idq8qg$3jm$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
<idr759$tik$1@news.net.icm.edu.pl> <8...@a...kjonca>
<idr917$1kc$1@news.net.icm.edu.pl>
<9...@s...googlegroups.com>
<idrhdd$i1v$1@news.net.icm.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: 89.75.131.205
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1291930822 23685 127.0.0.1 (9 Dec 2010 21:40:22 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Thu, 9 Dec 2010 21:40:22 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: i18g2000yqn.googlegroups.com; posting-host=89.75.131.205;
posting-account=5dIvFQoAAACt7eAe_iEZCPpEzZmwLIGO
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X 10.6; pl; rv:1.9.2.12)
Gecko/20101026 Firefox/3.6.12,gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:542015
[ ukryj nagłówki ]
On 9 Gru, 22:23, Paweł <r...@1...0.0.1> wrote:

>
> my nie wiemy, czy WL (nie)pomagalo i ewentualnie w jakim zakresie.
Ale mowa jest o publikowaniu a nie o pomocnictwie. Nie ten przepis.

> http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/315708,sn_za_u
jawnianie_tajemni...
Tak - tylko dowcip polega na tym, iż prokuratura takie sprawy umarza
albo odmawia wszczęcia postępowania [i zresztą słusznie]. To
orzeczenie idzie dokładnie w odwrotnym kierunku niż orzecznictwo sądów
zagranicznych, bo praktycznie uniemożliwia dziennikarzom pracę.
Zresztą wystarczy popatrzeć na same WL - prokuratura amerykańska nie
oskarżyła nikogo z WL o żadne przestępstwo, to Szwedzi ścigają jedną
osobę [a nie całe WL] pod zarzutem gwałtu. Po prostu w cywilizowanym
świecie publikowanie takich informacji nie jest karalne - zresztą
dokumenty z WL były udostępniane na witrynach wielu gazet i jakoś
nikomu do głowy nie przyszło ściganie tych dziennikarzy.