Clegan wrote:

> On 9 Gru, 20:00, Paweł <r...@1...0.0.1> wrote:
>
>> nie wiem co laczy Bradley-a z WikiLeaks, ale w polskim KK jest art. 18,
>> paragraf 3 jest dosc szeroki i z niego (w zaleznosci od udowdnionych
>> powiazan) mozna by WikiLeaks oskarzyc.
> Art. 18 § 3 kk dotyczy pomocnictwa - działanie WL w żadnym wypadku nie
> podpada pod ten przepis

my nie wiemy, czy WL (nie)pomagalo i ewentualnie w jakim zakresie.

"§ 3. Odpowiada za pomocnictwo, kto w zamiarze, aby inna osoba dokonała
czynu zabronionego, swoim zachowaniem ułatwia jego popełnienie,
w szczególności dostarczając narzędzie, środek przewozu,
udzielając rady lub informacji; odpowiada za pomocnictwo także ten,
kto wbrew prawnemu, szczególnemu obowiązkowi niedopuszczenia
do popełnienia czynu zabronionego swoim zaniechaniem ułatwia innej
osobie jego popełnienie."

dostarczyc narzedzie, srodek przewozu, rade, informacje, to dosc szerokie
pole do popisu w naszym KK, a jak wyglada amerykanskie prawo karne
w tej materii to nie mam pojecia.

> pomoc w kopiowaniu tajnych dokumentów a ich publikacja
> to dwie rożnerzeczy.

http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/315708,sn_za_u
jawnianie_tajemnic_scigac_tez_dziennikarzy_nie_tylko
_urzednikow.html