Chris <chris94@WYTNIJ_TO.poczta.fm> writes:

> Wcale niekoniecznie.
> Jeśli bank hoduje długi to faktycznie przyśle tylko kwotę odsetek
> naliczonych od wpłat, a kwotę odsetek od głównej zaległości zostawi
> sobie na deser.

Jednak w praktyce koniecznie, napisalem przeciez dlaczego tak jest.

> W tej chwili to jest filozofowanie po czasie.

Na drugi raz bedzie "jak znalazl".

> Bank Pekao SA przysłał zawiadomienie, że wprowadza opłaty za prowadzenie
> rachunku. Ja się na to nie zgadzałem i po prostu poszedłem zlikwidować
> konto.
> Gdybym wiedział, że mi odmówią wystawienia zaświadczenia o zamknięciu
> rachunku, to pewnie bym takie wypowiedzenie sobie w domu napisał, ale
> jasnowidzem ani nie byłem, ani nie jestem, więc wypowiedzenia ze sobą
> nie miałem.

I to byl blad, zawsze trzeba uzyskiwac takie potwierdzenia (w istotnych
przypadkach), przynajmniej kiedys uczyli o tym w szkolach.

>> Bank nie ma obowiazku potwierdzania zamkniecia rachunku.
>
> W Polsce banki w ogóle mają bardzo mało obowiązków, natomiast
> przywilejów mają aż nadto.

Piekny slogan, ale bez rzeczywistej tresci.

Typowo bank nie zamyka konta natychmiast po dostarczeniu wypowiedzenia,
nie ma wiec nawet mozliwosci wystawienia takiego zaswiadczenia, bo
byloby ono niezgodne z prawda.

To co jest w tym wszystkim istotne to dostarczenie bankowi swojego
wypowiedzenia (oswiadczenia woli itd). I zrobienie tego trzeba miec
mozliwosc udowodnic.

Zawsze trzeba patrzec na druga strone jako na kontrahenta, ale
jednoczesnie jako na potencjalnego przeciwnika - zasada ograniczonego
zaufania jest niezbedna takze tu.
--
Krzysztof Halasa