szczurwa napisał(a) w wiadomości:
<7...@d...go
oglegroups.com>...
On 27 Lis, 18:41, "mi" <m...@p...onet.pl>
wrote:

>Przedawnienie nie oznacza umorzenia zobowiązania, a jedynie możliwość
>uchylenia się od jego przymusowego zaspokojenia w drodze orzeczenia
>sądowego.
>
>Przedawnione odsetki wciąż pozostają zobowiązaniem i bank może
>próbować w ten czy inny sposób ich dochodzić.
>
>>Skurwysyństwem w takim wypadku jest jednak bankowy szantaż, polegający
>>na groźbie wpisania klientowi do BIK tychże przedawnionych odsetek w
>>przypadku ich nieuregulowania..

Dlaczego nie? Mają prawo wpisać dane zgodnie z prawdą. Tyle, że po
oświadczeniu klienta, że nie zamierza spłacać przedawnionych (a gdy
bank uparty po wygraniu sprawy) powinni natychmiast z BIK wykreślić.

>Widzę tutaj pilną potrzebę ingerencji ustawodawcy, aby do BIK mogły
>byc wpisywane wylącznie należności nieprzedawnione.

Nie zgadzam się - dług to dług, kropka. Jeżeli już to przepisy zmuszające
banki do rzetelnego informowania o zadłużeniu pod rygorem możliwości
niespłacania.

Arek