W dniu 2013-03-20 11:35, m pisze:
> On 20.03.2013 11:06, Liwiusz wrote:
>> W dniu 2013-03-20 10:58, m pisze:
>>> On 20.03.2013 10:24, Liwiusz wrote:
>>>>>> No i tego domu nie sprzedaż (nie czekając na jakiegoś szaleńca czy
>>>>>> pasjonata)
>>>>>> za więcej niż 30tys. Ale nie kupisz podobnego za mniej niż 100
>>>>>> tys, bo
>>>>>> akurat
>>>>>> nie ma takich ruder w okolicy.
>>>>>
>>>>> Dzisiaj nikt wzmiankowanej babci nie wyrzuci za 30 tysięcy. Wyrzuciłby
>>>>> za 45
>>>>> po wprowadzeniu pomysłu. Wtedy babcia wyrzuca kogokolwiek za tyle za
>>>>> ile
>>>>> uzna za stosowne i niekoniecznie w okolicy.
>>>>
>>>> A jak babcia zapobiegliwa, to i 100 tysięcy będzie mogła przytulić, jak
>>>> się ten przysłowiowy "witek" na nią uweźmie. Wszak to ona decyduje, ile
>>>> jest dla niej warta ta chałupa.
>>>
>>> Założysz się że Babki nie będzie stać na wycenę na 100 tys?
>>
>> Albowiem ponieważ?
>
> Abowiem kwota podatku zostanie ustawiona na wysokim poziomie. Jedną
> szóstą od sta to se będzie można między bajki włożyć :).

Zatem problem nie tkwi w "samowycenie i wywłaszczaniu", tylko w stawce
podatku.

--
Liwiusz