eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiMichalkiewicz o Western UnionRe: Michalkiewicz o Western Union
  • X-Received: by 2002:a05:6830:2157:: with SMTP id r23mr21581665otd.143.1575887989708;
    Mon, 09 Dec 2019 02:39:49 -0800 (PST)
    X-Received: by 2002:a05:6830:2157:: with SMTP id r23mr21581665otd.143.1575887989708;
    Mon, 09 Dec 2019 02:39:49 -0800 (PST)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed8.news.xs4all.nl!185.151.15.15
    .MISMATCH!tr3.eu1.usenetexpress.com!feeder.usenetexpress.com!tr2.iad1.usenetexp
    ress.com!border1.nntp.dca1.giganews.com!nntp.giganews.com!g89no8744444qtd.0!new
    s-out.google.com!w29ni649qtc.0!nntp.google.com!g89no8744439qtd.0!postnews.googl
    e.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Date: Mon, 9 Dec 2019 02:39:49 -0800 (PST)
    In-Reply-To: <5dee21e1$0$501$65785112@news.neostrada.pl>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com;
    posting-host=2405:6580:3240:0:8143:5a6d:1dcd:128;
    posting-account=FEL4ugoAAAAhsV05j1oygHxFWhKp9wAn
    NNTP-Posting-Host: 2405:6580:3240:0:8143:5a6d:1dcd:128
    References: <5de93f6a$0$17342$65785112@news.neostrada.pl>
    <c...@g...com>
    <5deb79f2$0$505$65785112@news.neostrada.pl>
    <3...@g...com>
    <5dedf4c8$0$507$65785112@news.neostrada.pl>
    <a...@g...com>
    <5dee12b8$0$554$65785112@news.neostrada.pl>
    <1...@g...com>
    <5dee1bcd$0$523$65785112@news.neostrada.pl>
    <d...@g...com>
    <5dee21e1$0$501$65785112@news.neostrada.pl>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <4...@g...com>
    Subject: Re: Michalkiewicz o Western Union
    From: j...@j...org
    Injection-Date: Mon, 09 Dec 2019 10:39:50 +0000
    Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Lines: 26
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:648421
    [ ukryj nagłówki ]

    On Monday, December 9, 2019 at 7:29:25 PM UTC+9, Liwiusz wrote:

    > > Dokładnie to zrobił - zestawiając te zdania ze sobą, porównał ją do prostytutki,
    upokorzył ją, sprowadził molestowanie seksualne przez księdza do niewinnego żartu.
    >
    > Nie porównał do prostytutki, tylko porównał z prostytutką i doszedł do
    > wniosku, że Żaneta Kąkolewska jest w lepszej sytuacji niż prostytutka.
    >
    > Ponadto zrobił to anonimowo, więc jeśli pani Żaneta czuje się
    > upokorzona, to raczej przez swojego tatę, który poleciał lata temu do
    > gazet ze swoimi i jej danymi, pewnie nie za darmo.

    Czyli jak napiszę, że twoja żona zarobi więcej jako prostytutka, choć jednocześnie
    dodam, że jednak chyba nie dużo więcej - to nie masz się o co zżymać? Podkreślam, że
    nie ujawniam jej danych osobowych.

    "Dostać milion złotych za molestowanie, że tam ktoś kiedyś wsadził rękę pod
    spódniczkę, no
    któż by nie chciał. Wiele pań za mniejsze pieniądze spódniczki podciąga".

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1