Użytkownik "zch2872" <z...@g...pl> napisał w wiadomości
news:gq7din$plq$1@inews.gazeta.pl...
> Marcin Wasilewski pisze:

> Kwota nie jest zawrotna, nawet czynsz większy bym przebolał (różnie to
> może być) ale najbardziej mnie przerażają problemy ew. problemy
> "Nie należy pan do spółdzielni to niech pan szuka sobie fachowca od obiegu
> ogrzewania w pionie łazienkowym sam. Członkowie mają
> pierwszeństwo." Np. wywóz śmieci. Jak to będzie rozwiązane?
> Tak gdybam ale o takie problemy mi chodzi.
> I jeszcze jedno - kredyt i zabezpieczenie hipoteczne.
> Pewnie trzeba w KW znowu zmieniać wpisy, jeśli oczywiście bank GE nie
> wyskoczy z problemami.

Ależ do spółdzielni możesz należeć dalej, co więcej spółdzielnia do ci
do podpisania umowę o zarządzie przez SM.
Podsumowując spółdzielnie boją się odpływu członków i nie wymyślają jakiś
udziwnień. Oczywiście nie można generalizować, bo na tyle spółdzielni zawsze
jakaś nawiedzona może się trafić.

Podsumowując w moim przypadku przy użytkowaniu wieczystym czynsz po
przekształceniu zmalał o 8 zł, a doszły do płacenia podatek gruntowy i
wieczyste użytkowanie (razem 85 zł/rok). Więc można powiedzieć, że w
zasadzie wychodzi się na tym na zero.

> zch
> PS. Z tego co wiem ten pośpiech w związku z terminami ustawy to wskazany
> jest przy prawie lokatorskim. Chyba mogę się wypisać ze spółdzielni i za
> rok czy 2 - mam własnościowe.

Zarzut niezgodności z konstytucją dotyczy i przekształceń lokali
własnościowych i lokatorskich, co prawda posiadanie prawa spółdz.
własnościowego nie ogranicza w sumie posiadacza takiego lokalu, więc idzie z
tym żyć.