eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiMille CHFRe: Mille CHF
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!goblin2!goblin1
    !goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-
    a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: Krzysztof Halasa <k...@p...waw.pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: Mille CHF
    References: <5da756e7$0$17343$65785112@news.neostrada.pl>
    <5dacacd6$0$17346$65785112@news.neostrada.pl>
    <5dacc0a8$0$17352$65785112@news.neostrada.pl>
    <b...@4...net>
    <5dadc837$0$560$65785112@news.neostrada.pl>
    <5dadca70$0$512$65785112@news.neostrada.pl>
    <5dae0a40$0$555$65785112@news.neostrada.pl> <qomdvm$dq2$1@gioia.aioe.org>
    <m...@p...waw.pl> <5daf0902$0$17344$65785112@news.neostrada.pl>
    <m...@p...waw.pl>
    <8...@g...com>
    <m...@p...waw.pl>
    <0...@g...com>
    <5db02e9e$0$551$65785112@news.neostrada.pl> <m...@p...waw.pl>
    <5db05604$0$503$65785112@news.neostrada.pl> <m...@p...waw.pl>
    <5db09557$1$559$65785112@news.neostrada.pl> <m...@p...waw.pl>
    <5db15793$0$510$65785112@news.neostrada.pl>
    Date: Thu, 24 Oct 2019 22:51:58 +0200
    Message-ID: <m...@p...waw.pl>
    Cancel-Lock: sha1:XoC/V3fmNe9ZdxamXsgXgPlUSAY=
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 17
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 195.187.100.13
    X-Trace: 1571950318 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 546 195.187.100.13:26736
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:647169
    [ ukryj nagłówki ]

    z <...@...pl> writes:

    >> Nie jest też moim zdaniem dobrze, by przerzucać
    >> nadmierne ryzyko (niezależne od banku, wynikające z działań
    >> kredytobiorcy) na banki i w rezultacie na depozytariuszy.
    >
    > Ale przyznasz że w dzisiejszej Polsce rozłożenie ryzyka kredytowego
    > jest delikatnie mówiąc NIERÓWNE? ;-)

    Jasne. I tak właśnie powinno być. Gdyby ryzyko było równe, w sytuacji
    gdy tylko jedna strona (klient) ma wpływ na cokolwiek, to sytuacja
    byłaby wyraźnie niezdrowa.

    Aczkolwiek wyobrażam sobie, że opcja z "oddawaniem kluczy" wcale nie
    musiałaby być zła. Oczywiście powinna być w umowach od początku.
    --
    Krzysztof Hałasa

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1