eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiMillennium lichwa (?)Re: Millennium lichwa (?)
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.cyf-kr.edu
    .pl!not-for-mail
    From: "MarekZ" <m...@i...pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: Millennium lichwa (?)
    Date: Fri, 6 Feb 2009 18:49:15 +0100
    Organization: Academic Computer Center CYFRONET AGH
    Lines: 43
    Message-ID: <gmhss7$7nl$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
    References: <gmg2nd$ca8$1@srv.cyf-kr.edu.pl> <8...@k...kjonca>
    <gmh507$j1i$1@news.onet.pl> <gmh5o9$chf$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
    <gmhr0b$qrr$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: ip-217-30.ists.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: srv.cyf-kr.edu.pl 1233942215 7925 87.239.217.30 (6 Feb 2009 17:43:35 GMT)
    X-Complaints-To: n...@c...edu.pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 6 Feb 2009 17:43:35 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <gmhr0b$qrr$1@news.onet.pl>
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6001.18000
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6001.18049
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:473369
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Mithos" <f...@a...pl> napisał w wiadomości
    news:gmhr0b$qrr$1@news.onet.pl...

    > Już któryś raz wspominasz o kiepskiej kondycji Millenium. O co chodzi
    > dokładnie ?

    Nic o czym by nie było powszechnie wiadomo, tylko skala zagadnienia jest
    chyba niedoceniana.

    Nawtykali opcji przeróżnym firmom, a teraz kiedy te opcje trzeba rozliczyć
    te firmy mają problemy i Millennium ma mniej więcej dwie możliwości, albo
    odpuścić część zysków (lub przenieść je w bliżej nieokreśloną przyszłość
    aneksując umowy), albo walczyć o całość i ryzykować, że nic lub prawie nic
    nie dostaną (spółki poogłaszają upadłości, a jak ktoś mądrze upadnie, to
    Mille dostanie figę z makiem). Jeden z dużych przypadków, który medialnie
    wypłynął to sprawa Ropczyc (np.
    http://www.bankier.pl/forum/temat_ropczyce-zaplaca-m
    illennium-za-opcje-12-mln-zl,6497146.html)
    ale z tego co wiem, jest tego dużo więcej. I "dużo więcej" to nie znaczy
    dziesięć razy więcej, ten bank bardzo aktywnie działał na tym rynku. Często
    są postawione zastawy na akcjach jako zabezpieczenia, a z kursami się
    ostatnio najlepiej nie działo - wartość zabezpieczeń spadła.

    Poza tym z opcjami są jeszcze inne gierki barrdziej o charakterze
    politycznym, np. zobacz tu:
    http://mojeinwestycje.interia.pl/news?inf=1247271

    Szczerze mówiąc nie wydaje mi się niemożliwe, że Millennium za 08Q04 lub za
    09Q01 wykaże w ogóle stratę netto (12 lutego ma być raport, przesunęli
    termin z 22 stycznia). Choć parę sztuczek żeby to lepiej wyglądało na pewno
    mają w zanadrzu już gotowych. I tak czy inaczej Millennium zapewne sobie da
    radę, ucierpią raczej firmy (z własnej winy zresztą).

    > Akurat silna złotówka dla beneficjentów środków z UE to było ogromne
    > zagrożenie, bo po prostu realnie dostawali by mniej pieniędzy (umowa
    > podpisywana jest w PLN, dofinansowanie jest w EURO i silna złotówka =
    > mniejsze dofinansowanie = większe zaangażowanie środków własnych).

    Patrzyłem bardziej w skali makro, nie z punktu widzenia konkretnego
    podmiotu-beneficjenta. Ale ogólnie zwolennikiem teorii spiskowych raczej nie
    jestem, więc może zostawmy ten temat.

    marekz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1