Szymon Bzoma <s...@N...gazeta.pl> napisał(a):

> Dla Ciebie Millenium nie ma wad mimo oczywistych absurdów jego NIEKTÓRYCH
> teoretycznych i praktycznych rozwiązań. Jeżeli korzystasz z usług banku,
> poczty, operatora telefonów - to widzisz wady. Nie ma w naszym kraju
> idealnych usługodawców, bo bycie idealnym się nie opłaca. Dla banku
> czytelny
> regulamin, brak ukrytych prowizji, zatrudnianie tylu ludzi, żeby nie było
> kolejek itp. itd. jest po prostu nieopłacalne.
>
> W związku z tym mam prośbę. Pokaż swojemu szefowi, że dzięki Tobie wątek na
> usenecie z tytułem "Millenium zabrał pieniądze" wisi już tyle czasu. Na
pewno
> będzie zachwycony :-)

Nie ma usługodawców idealnych. To fakt. Za to zadziwia mnie fakt z jaką
determinacją próbujesz udowodnić tezę iż "Millenium to najgorszy bank w
Polsce". Owszem ma wady, wielokrotnie tu już wytknięte ale upatrywanie wady w
tym że bankomat wydaje kartę w innej kolejności niż praktykują inne banki
jest raczej dziwaczne. Dlaczego bankomaty innych banków wydają najpierw kartę
a potem gotówkę? Ano bo głównie służą tylko do wypłacania pieniędzy i tyle.
Dlatego taki był standard. W Millennium od dawna można było zrobić wiele
operacji poza wypłatą dlatego standard został ustalony inaczej. Ja do momentu
uruchomienia millenetu wielkrotnie korzystałem z bankomatu i nie wypłacałem
pieniędzy (robiłem przelewy). Dlatego mi taki system odpowiadał.
Twierdzenie że któryś z tych standardów jest lepszy czy gorszy to dyskusja o
wyższości świąt Bożego Narodzenia nad Wielkanocą.
Pozdrawiam
Dżony Bigut
P.S Ja mam konto w Millenium i jestem z niego zadowolony. Czy to oznacza że
koniecznie muszę być pracownikiem tego banku? Z błędnych przesłanek powstają
błędne wnioski.


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/