eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiMinimalna kwota przeprowadzenia autoryzacji › Re: Minimalna kwota przeprowadzenia autoryzacji
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!poznan.rmf.pl!fargo.
    cgs.poznan.pl!news.internetia.pl!news.nask.pl!news.us.edu.pl!newsfeed.silweb.pl
    !news.onet.pl!not-for-mail
    From: "Jaroslaw Popiel" <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: Minimalna kwota przeprowadzenia autoryzacji
    Date: Wed, 12 Jun 2002 10:01:10 +0200
    Organization: news.onet.pl
    Lines: 34
    Sender: j...@p...onet.pl@rlub2.lublin.msk.pl
    Message-ID: <ae6v3k$9up$1@news.onet.pl>
    References: <abigdv$g29$1@news.onet.pl> <3...@n...vogel.pl>
    <2...@d...pingwin.waw.pl> <ae5k2t$55d$1@news.onet.pl>
    <2...@d...pingwin.waw.pl>
    NNTP-Posting-Host: rlub2.lublin.msk.pl
    X-Trace: news.onet.pl 1023868852 10201 213.77.68.2 (12 Jun 2002 08:00:52 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 12 Jun 2002 08:00:52 GMT
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:187492
    [ ukryj nagłówki ]


    Uzytkownik "Wojtek Piecek" <w...@p...waw.pl> napisal w wiadomosci
    news:20020612074635.GZ17001@diuna.pingwin.waw.pl...

    > > Ale taz zauwaz Wojtku ze w przypadku duzych sieci aklajerzy staraja sie
    nie
    > > interweniowac. I tak maja prowizje od transakcji powyzej okreslonej
    kowty
    > > ustalonej przez merchanta.
    >
    > Ale jesli klient nie zaplaci, to nie dostana tej prowizji ;-)


    Dokladnie, ale tak jak bylo u mnie przy platnosci ponzej 50 PLN - nie
    przyjeli i PolCard nic im nie zrobi. Tyle ze inna sprawa jest to ze z sieci
    tych sklepow zrezygnowalem od tego mometu. Choc kiedys wstapilem do jednego
    (ehhh gorace lato ;-)) i zauwazylem ze POSa juz nie bylo - Marcin wykrakal
    ;-(

    >
    > Poza tym mam wrazenie ze w tej sytuacji opierdziel nalezy sie nie
    > konkretnemu sklepowi, ale wlasnie centrali ktora w jego imieniu
    > podpisywala zbiorcza umowe.
    >
    Tak, panienki powiedzialy ze to dyrekcja wydale takie zarzadzenie i one
    musza sie dostosowac. I ze jak chce moge sobie dzwonic do dyrekcji a od nich
    wara ;-) Tyle tylko ze klient miomo wszystko kontakt ma ze sklepem a nie z
    centrala i w momecie "uniesienia" opierdziel zbiera sie
    kasjerka/kierownikowi.

    --
    JaKi


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1