-
From: "BAH" <b...@k...chip.pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki
References: <2...@d...pingwin.waw.pl>
<a8eids$c16$1@absinth.dialog.net.pl>
<2...@d...pingwin.waw.pl> <3...@n...vogel.pl>
<2...@d...pingwin.waw.pl>
Subject: Re: Moze bedzie lepiej z kartami :)
Date: Wed, 3 Apr 2002 14:05:19 +0200
Lines: 102
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4522.1200
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4522.1200
NNTP-Posting-Host: slw.softlab.com.pl
X-Original-NNTP-Posting-Host: 195.117.184.19
Message-ID: <3...@n...vogel.pl>
X-Trace: news.vogel.pl 1017835560 slw.softlab.com.pl (3 Apr 2002 14:06:00 +0200)
X-Complaints-To: U...@n...vogel.pl
X-Original-NNTP-Posting-Host: 195.117.184.19
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.vogel.pl!nnrp
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:173866
[ ukryj nagłówki ]"Wojtek Piecek" <w...@p...waw.pl> wrote in message
news:20020403112447.GP30809@diuna.pingwin.waw.pl...
> On Wed, Apr 03, 2002 at 01:06:55PM +0200, BAH wrote:
>
> > Jesli bank zacznie odpowiadac, to
> > - beda drozsze
>
> Nie jestem do konca pewien. Nawet w tej chwili karty zaczynaja taniec.
Zamiast stanieć o 50% stanieją o 30%. czyli będą droższe.
>
> > - klienci przestana zwazac na bezpieczenstwo
> > (po co mam miec 600 zl na koncie jak moge miec 5000
> > a bank i tak bedzie musial pokryc straty).
>
> I bardzo dobrze. Ale moze rowniez banki beda je nieco sensowniej wydawac.
Dla kogo dobrze ?
Sensowne wydawanie nic tu nie zmienia.
Będą wydawać mniej z powodu ceny a nie bezpieczeństwa.
> > > Karty wyrobilem drogie, ale dzieki temu nosze je wszedzie.
> > >
> > Dopóki ubezpieczenia nie sa obowiazkowe.
> Ale o so chodzi? Ja mam karty _ubezpieczone_.
>
Bo tego chcesz.
Po co mi ubezpieczona karta
gdy można na nią zrealizowac 300 zł
a bank przejmuje odpowiedzialność od 600 ?
> > Nie chodzi o zabranianie.
> > Chodzi o poziom ryzyka i koszty.
> moje ryzyko, moje koszty.
Przy zachowaniu dobrowolnośći masz rację.
> > Jak nosisz i dobrowolnie ponosisz koszty ryzyka
> > (droga ubezpieczona karta lub straty), to sobie nos.
> > Jesli jednak te koszta ma ponosic kazdy,
> > (obowiazkowo) to sytuacja jest troche inna.
>
> Po pierwsze wlasnie chodzi o to aby czesc ryzyka ponosily banki a w
> mniejszym stopniu klient. A ze ida za tym koszty? No, niestety, zawsze
> zapominamy ze w przeciwnej sytuacji ponosi kazdy z nas.
Ja nie zapominam.
Nie chcę by o moją "pamięć" dbał ustawodawca.
W Twoim wypadku ta część ponoszona przez bank może być realna
W moim gdy nie wiążę z kartą dużej gotówki tej części może nie byc.
>
> > Jak Ci ukradna (zgubisz) te karty, to Ci cos wróca ?
> > Sadzisz, ze jak beda odpowiadac, to nie bedzie ich to kosztowac ?
>
> Kurcze, dlaczego kazdy zapomina ze w przciwnym wypadku to _on_ musi
> wyjac z kieszeni te kase i ja zplacic.
Po pierwsze:
Dlaczego zabraniasz mi samodzielnie oceniać ryzyka ?
Po drugie:
Pytałeś jak to się dzieje że mbank sobie radzi bez opłat.
Nie odwracaj kota ogonem.
> > Jak mam na danym koncie 500 zl, to takie ubezpieczenie nie jest mi
> > potrzebne.
> > Nie chce placic za cos czego nie potrzebuje.
>
> Do karty wypuklej? Chyba powinienes juz wiedziec czym sie rozni od
> plaskatej ;-)
Nie pisałem o wypukłej.
Przy wypukłych, to inna historia, bo tu bank "daje" kredyt.
(i raczej sensownie je wydaje).
> > (w zeby i tak mozna oberwac)
>
> Zeby dostac w zeby to ja wcale nie musze miec przy sobie kart,
> wystarczy ze zbyt odwaznie spojrze takiemu sportowcowi w okulary
> przeciwsloneczne.
niestety :-(((
>
> > Skoro teraz ich stac, to nie ma powodu by
> > przez wadliwa ustawe wyganiac ich z rynku.
>
> Przeciez teraz tez ich nie stac. Ktory z klientow zdaje sobie sprawe
> ze mozna jego elektronem placic nawet jesli podpis bedzie inny?
>
> Stac go na to?
>
I chcesz zamiast edukacji zafundować koszty ?
BAH
Następne wpisy z tego wątku
- 03.04.02 12:02 Szymon
- 03.04.02 12:08 Szymon
- 03.04.02 12:18 MK
- 03.04.02 12:16 Wojtek Piecek
- 03.04.02 12:23 Wojtek Piecek
- 03.04.02 12:28 blad
- 03.04.02 12:15 Szymon
- 03.04.02 12:23 Szymon
- 03.04.02 12:30 BAH
- 03.04.02 12:30 Jacek Osiecki
- 03.04.02 12:28 Wojtek Piecek
- 03.04.02 12:38 Wojtek Piecek
- 03.04.02 13:25 BAH
- 03.04.02 13:31 Wojtek Piecek
- 03.04.02 15:44 Szymon
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zamykanie konta dziecka.
- Czy apka bankowa to gra komputerowa?
- Co nalezy do Cinkciarza, a co do Conotoxia ?
- jak tacy debile
- Konto wspólne w N26.
- Bank z archaicznym uwierzytelnianiem.
- Re: Akumulatorki...
- Usiłuję zapłacić za energetyzację...
- w Polsce jest kryzys
- mBank mKsiegowosc
- gotówkowe zjeby
- Mamy WZROST! O 50% wzrosła ilość kredytów gotówkowych
- Jutro to dziś...
- leć gołombeczku
- PUE ZUS -- administracyjna nuda...
Najnowsze wątki
- 2024-12-31 Zamykanie konta dziecka.
- 2024-12-31 Czy apka bankowa to gra komputerowa?
- 2024-12-23 Co nalezy do Cinkciarza, a co do Conotoxia ?
- 2024-12-21 jak tacy debile
- 2024-12-13 Konto wspólne w N26.
- 2024-12-09 Bank z archaicznym uwierzytelnianiem.
- 2024-12-04 Re: Akumulatorki...
- 2024-12-03 Usiłuję zapłacić za energetyzację...
- 2024-11-13 w Polsce jest kryzys
- 2024-11-12 mBank mKsiegowosc
- 2024-11-06 gotówkowe zjeby
- 2024-11-01 Mamy WZROST! O 50% wzrosła ilość kredytów gotówkowych
- 2024-11-01 Jutro to dziś...
- 2024-10-22 leć gołombeczku
- 2024-10-19 PUE ZUS -- administracyjna nuda...