Dnia Fri, 20 Jan 2012 19:09:26 +0100, Arek napisał(a):

>>> Zlikwidowano ulgę PIT wbrew konstytucji:
>
> A tak na serio nie przekonują mnie argumenty w tym artykule. Po pierwsze
> sposób naliczania podatku (zaokrąglenia podstawy i należności) nigdy nie
> był żadną "ulgą". Nie ma mowy o likwidacji podatkowej ulgi. Przzywołany
> inny wyrok TK dotyczył stawki podatku a nie ordynacji. Stawki podatku
> dochodowego powinny być ogłoszone do 30 listopada poprzedniego roku ze
> skutkiem w roku następnym.
> Zmian w ordynacji o ile mi wiadomo to nie dotyczy.
>
> To, co jest moim zdaniem wątpliwe (tylko na który artykuł się
> powołac?...) to fakt, że poprzedni sposób zaokrąglania (w górę i w dół)
> był w przybliżeniu teoretycznie neutralny. Nowy (poprawcie mnie jeżeli
> mam stare informacje) przewiduje zaokręglenie tylko w górę czyli de
> facto statystycznie zawyża stawkę podatku. Poza tym dochodzi kolejna
> komplikacja przepisów, bo nowy sposób dotyczył by dochodów kapitałowych
> a np. zaliczki z tytułu dochodów z np. umowy o pracę już nie.

Mnie ten artykuł też nie przekonuje. Największe szanse widział bym w
zaskarżeniu na podstawie tego, że podatek od odsetek 1 gr wynosi 100%.
Bardzo dawno temu pamiętam jakieś wypowiedzi, ze podatek 100% jest
niekonstytucyjny. Nie pamiętam już czy wynikało to z jakichś ustaw czy
może właśnie z wyroku TK.

Tylko jak to zaskarżać? Jak TK usłyszy o odsetkach 1 gr to padnie. Ze
śmiechu!