Re: Multi - podwyzszenie limitu ko - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Newsgroups: pl.biznes.banki
From: Wojciech Bancer <p...@p...pl>
Subject: Re: Multi - podwyzszenie limitu ko
References: <hkua2v$4cm$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
User-Agent: slrn/0.9.9p1 (Linux)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <s...@p...org>
NNTP-Posting-Host: 94.23.91.169
Date: 10 Feb 2010 14:12:50 +0100
X-Trace: news.home.net.pl 1265807570 94.23.91.169 (10 Feb 2010 14:12:50 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 15
X-Authenticated-User: proteus.post
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.nask.pl!
news.nask.org.pl!plix.pl!newsfeed1.plix.pl!news2.icm.edu.pl!news.home.net.pl!no
t-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:517856
[ ukryj nagłówki ]
On 2010-02-10, MarekZ <b...@a...w.pl> wrote:

[...]

> Czy to jest prawidłowe ze strony banku? Mieliście podobne przypadki? Bo może
> powinno być tak, że należało pobrać prowizję tylko od kwoty X. Rzygać mi się
> chce na myśl o składaniu kolejnej reklamacji w Multi, więc na początek pytam
> tutaj.

Ja miałem tak samo. W maju podwyższenie, a w lipcu płaciłem prowizję za całą
kwotę umowy. Wydało mi się to prawidłowe, patrząc na TOIP, więc nie reklamowałem.

--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl