> To problem banku jak to zrobi. Kredytobiorca ma wyrazić gotowość do
> realizacji zobowiązania w wymaganym terminie, a bank nie ma prawa
> odmówić przyjęcia świadczenia, choćby i dany Kowalski zgłosił się w
> siedzibie banku z 10 workami jednogroszówek.

to nie jest problem banku, ale jeżeli ktoś faktycznie ma ochotę co
miesiąc dostarczać do określonej w KRS siedziby banku kwotę raty i mu
się to opłaci to chętnie zobaczę taki przypadek


>
>> ww. rachunek musi zostać zastąpiony innym,
>
> Dlaczego musi?
> W umowie wskazany jest rachunek, "z którego bank pobiera raty". Jak tego
> rachunku nie będzie, to bank sobie raty nie pobierze. Jeśli jednak
> Kowalski spełni świadczenie w terminie w inny sposób (a choćby i
> przelewając ratę na *dowolny* rachunek własny banku), to bank nie ma
> potrzeby nic "sobie sam pobierać" - nieistnienie konta nie jest więc
> przeszkodą.

w takim razie spróbuj tak zrobić i będziemy rozmawiać dalej, rozumiem,
że ryzyko zapłacenia odsetek od przeterminowanych zobowiązań Cię nie
przeraża? pomijam kwestię, że bank znajdzie powód, aby kredyt ten stał
się natychmiast wymagalny...zwyczajnie go wypowie, bo po co ma się
użerać z takim klientem? sprawa w najlepszym wypadku trafi do sądu z
powodu 50 zł, których klient nie chciał zapłacić za aneks

pomyśl o koszcie alternatywnym takiego działania


--
pozdrawiam
RobertS