eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiMultibank - ale fuszerkaRe: Multibank - ale fuszerka
  • Data: 2004-04-15 08:17:40
    Temat: Re: Multibank - ale fuszerka
    Od: "BaLab" <b...@p...com> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Użytkownik "KULKA" <r...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
    news:ZRjfc.6995$N9.2970@news.chello.at...
    > Dnia 2004-04-15 00:54, Użytkownik BaLab napisał:

    > > Ja tylko chciałbym, aby przelew nie występował równocześnie jako
    > > zrealizowany w historii operacji oraz oczekujący. Bo przyznasz, że to
    trochę
    > > pomroczność jasna...

    > Jeśli nie chcesz znać statusu transakcji przelewu - nie zaglądaj do
    > zakładki "przelewy oczekujące" a jesli musisz - ignoruj przelewy
    > "oczekujące" :-)

    Jeśli chcę wiedzieć jakie jest bieżące saldo konta i mieć pewność, że
    "przelew oczekujący" nie zostanie odrzucony, ponieważ nie będzie
    wystarczających środków, to obecnie muszę (jedna z metod):
    a) wejść do historii i odczytać saldo
    b) wejść w "przelewy oczekujące" i wybrać te, które nie są równocześnie w
    historii
    c) od salda z pktu a) odjąć wartość przelewów wybranych w punkcie b) - i
    teraz już wiem, czy kasy nie zabraknie.

    Sądzę, że takie informacje mogłyby być dostępne w prostszy sposób.

    > Moim zdaniem opis przelewów i możliwość sledzenia ich statusu w mbanku i
    > Multi są bardzo przydatne i POPRAWINIE zaprojektowane.

    Nie twierdzę, że istnieją błędy merytoryczne, a ergonomiczne. I to niemal na
    każdym kroku. Można to twierdzenie zresztą zobiektywizować posługujac się
    prostymi wskaźnikami: np. liczbą koniecznych kliknięć w celu zrealizowania
    typowych operacji.

    > Status "oczekujący" oznacza "oczekujący na wysłanie najbliższą paczką
    > Elixir", przelewy z datą przyszłą są oznaczone jako "przyszły".

    Przelew, który zlecałem miał datę operacji jak i datę księgowania 14.04.2004
    (z tymi datami był w historii), ale był oczekujący, bo data realizacji to
    15.04.2004. Programiści muszą rozumieć, że użytkownicy mają wiele innych
    ciekawszych rzeczy do roboty niż zastanawianie się nad ukrytym znaczeniem
    poszczególnych informacji i studiowanie dokumentacji technicznej. Nie mówimy
    o jakiś systemach sterowania boeingiem, ale o interfejsie home-bankingu.

    > Możliwość podglądu statusu przelewu na subkoncie transakcyjnym i jego
    > anulowania uważam za DUŻĄ zaletę tych banków.

    Dziwię się, że podstawową funkcjonalność bierzesz za "dużą zaletę". To, że
    niezrealizowany jeszcze przelew można anulować jest chyba rzeczą naturalną?

    > Swoją drogą ciekawe, jak łatwo przychodzi szafowanie słowami "knot",
    > "wstyd" i podobnymi. Ciekawe, co słyszą członkowie "zespołu
    > programistów" :-)))

    Nie słyszą, bo takie coś nie ma prawa dotrzeć do użytkownika.

    Pzdr,
    BaLab

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1