Re: Multikonto AQ Intensive vs Citigold - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.nask.pl!
news.nask.org.pl!news.task.gda.pl!news.dialog.net.pl!not-for-mail
From: Pete <n...@n...com>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: Multikonto AQ Intensive vs Citigold
Date: Sun, 25 Oct 2009 17:58:12 +0100
Organization: Dialog Net
Lines: 20
Message-ID: <hc202f$bl2$1@news.dialog.net.pl>
References: <hbt582$29ts$2@opal.icpnet.pl> <s...@p...org>
<hbukq1$hjn$1@news.dialog.net.pl> <s...@t...ceti.pl>
<hc1hnb$472$1@news.dialog.net.pl> <s...@p...org>
<hc1qon$mjv$1@inews.gazeta.pl> <s...@p...org>
NNTP-Posting-Host: dynamic-78-8-153-76.ssp.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.dialog.net.pl 1256489871 11938 78.8.153.76 (25 Oct 2009 16:57:51 GMT)
X-Complaints-To: a...@d...net.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 25 Oct 2009 16:57:51 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X 10.4; pl-PL; rv:1.9.3a1pre)
Gecko/20090908 Shredder/3.1a1pre
In-Reply-To: <s...@p...org>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:506498
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 25.10.09 17:06, Wojciech Bancer pisze:
> On 2009-10-25, MK<m...@i...pl> wrote:
>
> [...]
>
>>> I tego czy bank uznaje wpływy z DG za "wpływy z tytułu
>>> wynagrodzenia". Jak nie to konto się robi "trochę" drogie.
>> A wplyw za usluge nie jest wynagrodzeniem?
>
> Sugerujesz traktowanie ROR jako rachunku bieżącego prowadzonej DG?
> Bo jeśli nie, to "obrót" na koncie będzie robiony przelewem pomiędzy
> własnymi rachunkami, w żadnym banku nie kwalifikowanym jako
> 'wynagrodzenie'.

Citi od pewnej kwoty każdy przelew przychodzący oznacza sam jako
wynagrodzenie :)

--
Pete