eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiMultikonto AQ Intensive vs CitigoldRe: Multikonto AQ Intensive vs Citigold
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.task.gda.pl
    !news.dialog.net.pl!not-for-mail
    From: Pete <n...@n...com>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: Multikonto AQ Intensive vs Citigold
    Date: Sun, 25 Oct 2009 19:29:41 +0100
    Organization: Dialog Net
    Lines: 22
    Message-ID: <hc25e0$ekr$4@news.dialog.net.pl>
    References: <hbt582$29ts$2@opal.icpnet.pl> <s...@p...org>
    <hbukq1$hjn$1@news.dialog.net.pl> <s...@t...ceti.pl>
    <hc1hnb$472$1@news.dialog.net.pl> <s...@p...org>
    <hc1qon$mjv$1@inews.gazeta.pl> <s...@p...org>
    <hc202f$bl2$1@news.dialog.net.pl> <s...@p...org>
    NNTP-Posting-Host: dynamic-78-8-153-76.ssp.dialog.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.dialog.net.pl 1256495360 15003 78.8.153.76 (25 Oct 2009 18:29:20 GMT)
    X-Complaints-To: a...@d...net.pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 25 Oct 2009 18:29:20 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X 10.4; pl-PL; rv:1.9.3a1pre)
    Gecko/20090908 Shredder/3.1a1pre
    In-Reply-To: <s...@p...org>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:506510
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 25.10.09 18:20, Wojciech Bancer pisze:
    > On 2009-10-25, Pete<n...@n...com> wrote:
    >
    > [...]
    >
    >>> Sugerujesz traktowanie ROR jako rachunku bieżącego prowadzonej DG?
    >>> Bo jeśli nie, to "obrót" na koncie będzie robiony przelewem pomiędzy
    >>> własnymi rachunkami, w żadnym banku nie kwalifikowanym jako
    >>> 'wynagrodzenie'.
    >>
    >> Citi od pewnej kwoty każdy przelew przychodzący oznacza sam jako
    >> wynagrodzenie :)
    >
    > Ale jest to w regulaminie, czy po prostu mają spartolony system
    > i jak ktoś kiedyś zauwayży, to będzie klops? :P

    W regulaminie nic takiego nie ma. Poza tym limit dla golda, to AFAIR
    "wpływy" a nie "wpływy z tyt. wynagrodzenia".

    --
    Pete

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1