Użytkownik "Krzysztof Halasa" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:m...@p...waw.pl...
"r...@k...pl" <r...@k...pl> writes:
>>> Ale mają mieć zapisane te środki (nie jakieś akcje) na kontach w
>>> ZUSie,
>>> albo w IKE (z którego nawet można pieniądze wypłacić). To ja nie
>>> wiem
>>> jak to można zrobić bez sprzedania.
>
>> Ma być sprzedawane stopniowo.
>> W miarę potrzeb budżetowych, czyli dosyć szybko.

>W takim razie musi to być zrobione na (znacznie) gorszych warunkach,
>niż
>gdyby nie było tak (centralnie) sprzedawane.

Niekoniecznie.
Bo jak ktos chce kupic wieksza ilosc, to rynek dziala w druga strone,
wiec jemu sie oplaca kupic hurtem od jednego sprzedawcy, nawet jesli
cena ma byc nieco wieksza od aktualnej gieldowej.

>Niezależnie od tego, czy kupi to ktoś hurtowo :-) czy też np.
>uzyskana cena będzie większa niż
>obecna wycena itd. Szybka sprzedaż = zła sprzedaż, nawet jeśli nikt
>nic
>nie weźmie "pod stołem".
>Jeśli ktoś sprzedaje swoje, to nie problem (jego decyzja), ale tu ma
>być
>inaczej.

Pytanie, czy PiS zalezy na sprzedazy. Bo to jednak stanowiska dla
rodziny.
A moze i pieniadze z dywidend zaspokoja potrzeby budzetu.
Fakt, ze warto by sprzedac w ciagu 4 czy 8 lat, bo po co nastepcom
zostawic :-)

No i jeszcze mozna hurtem sprzedawac tym nowym PPK, co to beda musialy
w cos inwestowac szybko ... a to spore pieniadze mi wychodza, bo
jakies 20 mld rocznie ...
w odpowiednim tempie ... moze najpierw akcje podrozeja, potem sie
stopniowo przeniesie, za 4 lata pochwali wynikiem ... a za 8 lat to
juz kto inny bedzie sie martwil :-(

A ZUS juz straszy
https://businessinsider.com.pl/twoje-pieniadze/emery
tury/prezes-zus-mowi-ze-czekaja-nas-nizsze-emerytury
/1wj3hwl

J.