Re: NIEREGULARNE odkĹ�adanieNIEOBOWIÄ�ZKOWE naemeryturÄ�

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sgate1.onet.pl!niusy.onet.pl
From: k...@o...pl
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: NIEREGULARNE odkĹ�adanieNIEOBOWIÄ�ZKOWE
naemeryturÄ�
Date: Sat, 01 Aug 2009 17:50:19 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 8
Sender: k...@n...test.onet.pl
Message-ID: <0...@n...onet.pl>
References: <s...@p...org>
NNTP-Posting-Host: newsgate1.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate1.test.onet.pl 1249141820 27564 213.180.130.17 (1 Aug 2009 15:50:20
GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 1 Aug 2009 15:50:20 +0000 (UTC)
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 87.96.47.34, 192.168.243.36
X-User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.0.12)
Gecko/2009070611 Firefox/3.0.12
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:495941
[ ukryj nagłówki ]
> Bo się potem okaże, że podwójna opłata za zarządzanie,
> pobierana regularnie, czy jest zysk, czy nie, daje w efekcie
> większy minus niż jakby tak zabrać te 19% od zysku.

DLACZEGO podwójna?

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl