root wrote:

> Dnia Tue, 15 Nov 2011 14:41:52 +0100, root napisał(a):
>
>> Dnia Tue, 15 Nov 2011 12:01:48 +0000 (UTC), XXL napisał(a):
>>
>>> http://www.blogpress.pl/node/5531
>>
>> Popatrz:
>>
>> "Jeszcze w tym samym roku Erhard uwolnił płace, dzięki czemu osłabił
>> potęgę związków zawodowych. Stopniowo ceny zaczęły spadać, równocześnie
>> spadło bezrobocie i wzrosły płace. ,,Cud" gospodarczy rozwiązał też
>> problem bezrobocia wśród milionów przesiedleńców oraz uciekinierów z
>> NRD."
>>
>> Nie rozumiem, co kryje się pod pojęciem "uwolnił płace" i co? I płace
>> spadły czy wzrosły? Za Balcerowicza była wysoka inflacja ale moim zdaniem
>> realnie płace wzrastały.
>
> Pytam , bo z opisu wygląda że wszystko wisiało na włosku. Gdyby
> ostatecznie nie udało się zmniejszyć bezrobocia do to cudu by nie było.
> Tak samo jest w Polsce, tylko że po 20 latach. Bezrobocie ciągle jest
> powyżej 10%,

to tylko oderwane od rzeczywistosci statystyki.
jednakowa placa minimalna w calym kraju, gdzie kazdy region ma inne koszty
wyzycia + wysokie koszty pracy prowadza do roznych patalogii.

np. w niemczech placa minimalna jest uzalezniona od branzy i regionu.