Dnia Wed, 10 Sep 2003 16:07:26 +0200, "TomekD"
<t...@p...onet.pl> napisał(a):

>"A_Zet" <a...@p...onet.pl> wrote in message
>news:po0ulvoaihi8ms0krd3g3tkee5r8c36omo@4ax.com...
>> Jak czytam odpowiedzi, to troche mi zaczyna smutno sie robic.
>> Specjalnie nie odpowiadam w watku, by nie wciagac sie w jakies
>> osobiste napasci czy inne tego rodzaju...
>>
>
>Adek,
>
>Z rozpedu (i sortowania w czytniku) odpisalem w watku zródlowym.
>Ja tam sadze ze pl.biznes.banki to calkiem sympatyczna grupa, gdzie
>'osobiste napasci' naleza szczesliwie do rzadkosci.

Tez tak uwazam, dlatego mitygujac sie zmienilem watek...

>Ale to chyba Ciebie troszke bardziej ponioslo w tym kierunku niz innych co ?
>:-))))

Przyznaje.

>Nawet zwykle zdecydowana/zdecydowany Glenn tonowala/tonowal (ciagle nie do
>konca pamietam kim jest Glenn ... ) eleganckiego i spokojnego Michala :-)))

Ponioslo mnie troche, bo jak malemu dziecko zaczeto tlumaczyc,
ze w regulaminie stoi o 7. dniach. Ale nigdzie tez nie stoi, ze nie
moze i nie powinno byc wczesniej. Co do meritum, nie chce sie juz
wypowiadac, ja mam po prostu inny poglad na pewne zjawiska, uwazam
tez, ze bardziej nowoczesny i bardziej przewidujacy niz wielu innych
to wyraza - moze dlatego, ze zyje juz dosc/za dlugo (przedwojenny
material...) a gielda sie interesowalem i gralem na warszawskiej gdy
miala zaledwie szesc spolek w notowaniach. Po prostu wyrazam poglad,
ze wszyscy powinni sie bardziej sprezyc, a nie tlumaczyc rzeczy dosc
oczywiste, bo bedzie wtedy lepiej gdy zapanujemy nad
rzeczywistoscia... nie poddajac sie i nie tlumaczac wszystkiego
trudnosciami obiektywnymi. Bo w rzeczy samej, skoro mozna bylo
umorzyc 3 FI, to dlaczego nie mozna umorzyc 5 po trzech dniach?
A mozna to zrobic bez trudu bez posrednictwa najnowszych mediow. :-)

PS
Dzis minal czwarty dzien roboczy, a nadal nie mam wykupu...
Wniosek? To byl ostatni raz gdy korzystalem z posrednictwa mBanku
w sprawie FI, a Panstwo robcie jak uwazacie. :-)

--
Adek