eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiNet kontra marmur i terakotaRe: Net kontra marmur i terakota
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
    OSTED!not-for-mail
    From: "Eneuel Leszek Ciszewski" <p...@c...fontem.lucida.console>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: Net kontra marmur i terakota
    Date: Sat, 10 Jan 2015 00:02:38 +0100
    Organization: Aleuania-Pueruania
    Lines: 52
    Message-ID: <m8pmml$6us$1@node1.news.atman.pl>
    References: <m8lvt1$das$1@node2.news.atman.pl>
    <54aea094$0$2164$65785112@news.neostrada.pl>
    <g...@4...com>
    <m...@4...net>
    <a...@n...icm.edu.pl>
    <m8p43p$5de$1@srv.chmurka.net>
    Reply-To: "Eneuel Leszek Ciszewski" <e...@g...com>
    NNTP-Posting-Host: c39-026.client.duna.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node1.news.atman.pl 1420844565 7132 83.151.39.26 (9 Jan 2015 23:02:45 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 9 Jan 2015 23:02:45 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:608714
    [ ukryj nagłówki ]


    "Piotr Gałka" m8p43p$5de$...@s...chmurka.net

    > Może lepiej nie mieć dostępu przez internet.

    0. Zlecano za pomocą podpisu badanego przez grafologa,
    zatem IMO za pomocą podpisu ,,papierowego''.

    Grafolog stwierdza, że podpisy biznesmena widniejące na
    zleceniach sfałszowano, a na części z nich nie ma ich wcale.

    1. PeKaO to zły bank.

    Dziesięć lat temu poznański biznesmen powierza oszczędności
    domowi maklerskiemu Banku BPH, który później zostaje
    przejęty przez Bank Pekao SA.



    Z dokumentów, które bank przekazał prokuraturze, wynika jeszcze
    jedno -- dzięki pobieranym prowizjom na transakcjach wykonywanych
    bez wiedzy i zgody klienta zarabiał bank. Ile dokładnie?
    -> Co najmniej 20 tys. zł.

    > Choć tu wychodzi, że jak się nie ma to się nie wie czy kto inny go nie ma.


    Sprawę opisywaliśmy po raz pierwszy półtora roku temu -- teraz ma ciąg dalszy.
    Okazuje się, że część pieniędzy zniknęła z konta w wyniku transakcji zawieranych
    przez internet. Klient tych transakcji się wypiera. Mówi, że nie podpisał aneksu
    umożliwiającego dostęp do konta przez internet i nigdy nie aktywował do niego
    dostępu.

    Bank przeprowadził w swoim oddziale kontrolę i aneksu do umowy rzeczywiście nie
    odnalazł. Jest za to wykaz logowań do konta biznesmena. Wynika z niego, że
    logowano się z komputerów podłączonych do... bankowej sieci. Ale bank nie
    wskazał konkretnych komputerów.


    BTW -- biegła nie lepsza niż bank:


    Śledczy uzyskali opinię biegłej od rachunkowości, która potwierdziła,
    że biznesmen stracił 400 tys. zł. Ale nie wszystkie pieniądze zostały
    przegrane w giełdowych transakcjach. Biegła twierdzi, że nie wiadomo,
    gdzie zniknęło 40 tys. zł.

    --
    .`'.-. ._. .-.
    .'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
    `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
    o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1