W dniu piątek, 21 kwietnia 2017 17:05:37 UTC+2 użytkownik J.F. napisał:
> http://www.msn.com/pl-pl/finanse/najpopularniejsze-a
rtykuly/nie-tylko-bank-widzi-co-robimy-na-koncie/ar-
BBA6HHl
>
> "Wstawianie skryptów zbierających dane statystyczne czy
> pośredniczących w sprzedaży danych może prowadzić do wykradania
> danych - ostrzega GIODO
>
> Otóż klient ten zauważył, że dane dotyczące kwoty operacji
> wykonywanych przez niego na rachunku bankowym przekazywane są z
> systemu bankowego do firmy, z którą bank zawarł umowę na świadczenie
> usług analitycznych i doradczych związanych z badaniem rynku
> świadczonych usług. Firma miała analizować w tym celu oglądalność
> strony internetowej banku, a tymczasem, jak zauważył klient,
> uzyskiwała również dostęp do szczegółów wykonywanych przez nich
> operacji finansowych"
>
> A cos podobnego mi dalszy znajomy mowil ... nie bardzo dowierzalem
> wtedy.
>
> W dobie tych zaawansowanych stron bankowych troche dziwne mi sie
> wydaje ... ale moze i skrypty sa jeszcze bardziej zaawansowane :-)
>
> J.

Ogolnie takie przekazywanie danych aby powiązanie byly nie rozplatywalne jest niezbyt
proste.

Kiedys lolek wziął baze z nazwiskami, adresami i operacjami i dane w kazdym polu
"osobowym" przykryl jakims przypadkowym ciagiem znakow.
Ale nazw towarów kupowanych juz nie.
I niestety relacje osoba-adres-zakup, daty operacji i kwoty pozwalały w niektórych
przypadkach całkiem dobre wnioski wyciagać.

Zahaszowanie nazw operacji niweczyło by cały sens przekazania danych.

Szczegółów nie pamiętam ale w całej zabawie chodziło o relacje między danymi. mimo ze
randomizowane to jednak dało się wyciagać pewne trafne wnioski.