On 2010-11-19 00:10, Jan Werbinski wrote:

> Jednak zauważ, że oni szykują coś innego: zawłaszczenie kasy będącej na
> OFE. Tymczasem poprzez "chwilowe" wstrzymanie wpłat na dwa lata. To
> będzie stopa w drzwiach, za którą pójdzie zagarnięcie kasy z OFE, kiedy
> to już ucichnie. Za 10 lat OFE będzie historią, a kasa przepuszczona na
> cele "ważne społecznie", czyli obietnice wyborcze albo rozdana nierobom
> (czterdziestoletnim emerytom).

Owszem, będzie tak jak mówisz - Vincentowi po dokładnym przeliczeniu
rachuneczków za 2010 rok wyszło, że nie ma najmniejszej szansy na
nieprzekroczenie 55% w roku wyborczym, więc szukają ratunku. Dziura
będzie ogromna, tak duża, że żadne małe podnoszenie podatków nie
wystarczy. Trzeba by było podnieść PIT (ludzie zauważą) albo składki ZUS
(ludzie zauważą), obciąć przywileje (ludzie zauważa). Ale można też nie
wpłacać, kasy do OFE (przecież nikt nie lubi OFE, kila jednostek
zauważy, ale reszta będzie szczęśliwa). I oto jest plan - ratunkowy.

Samo, zabranie kasy z OFE - oprócz tego, ze jest już tam jej sporo mniej
niż realnie było wpłacone, więc to już jest duża strata - nie jest może
jakiś dramatem, ale pytanie na co miała by zostać zużyta. Są 2 opcje:
- doraźnie pilne potrzeby (wyborcze)
- zmniejszenie długu i inwestycje

Oczywiście każdy odpowiedzialny polityk wybierze opcję 1 ;)

Ciekawe natomiast jest jak komuś mogło wyjść, że ta reforma się kiedyś
zabalansuje. Jeżeli prawdą jest, ze "eksperci" mówili, że dopłacać do
tematu trzeba będzie tylko przez 7lat i zaczniemy być na plusie, to co
się takiego stało, ze wyniki w tym roku po 11 latach po wejściu reformy
wynosi 40mld zł (na minusie). To musiał być wielki ekspert ;)

--
Pozdrawiam
Mroziu