eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.banki"Niebezpieczne" zbliżeniówki › Re: "Niebezpieczne" zbliżeniówki
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neost
    rada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    From: Wojciech Bancer <p...@p...pl>
    Subject: Re: "Niebezpieczne" zbliżeniówki
    References: <s...@p...org>
    <551fd0e8$0$15657$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@p...org>
    <55202020$0$2204$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@p...org>
    <5520505b$0$8387$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@p...org>
    <5521cb38$0$10223$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@p...org>
    <5522f633$0$8383$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@p...org>
    <5523e12c$0$2190$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: None
    Date: Tue, 7 Apr 2015 18:20:24 +0200
    User-Agent: slrn/pre1.0.0-18 (Darwin)
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Message-ID: <s...@p...org>
    Lines: 23
    NNTP-Posting-Host: 80.55.210.114
    X-Trace: 1428423624 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 15675 80.55.210.114:54229
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:612035
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2015-04-07, Chris94 <c...@p...fm> wrote:

    [...]

    >> A gdzie ja tak napisałem? Ja tylko napisałem, że wbrew przewidywaniom
    >> teoretyków nie nastąpił wysyp nieautoryzowanych transakcji i nic nie wskazuje
    >> na to by miało się to zmienić.
    >
    > Oto Twoja wypowiedź z pierwszego postu:
    >
    >> Tyle szumu było, a tymczasem życie pokazuje, że:
    >> http://prnews.pl/hydepark/karty-zblizeniowe-jednak-c
    akiem-bezpieczne-6550631
    >> "Najmniejsze straty odnotowano w związku z oszustwami w zakresie usług e-commerce
    >> i kart zbliżeniowych. [...]"

    I widzisz te ciapki >"< sugerujące cytat?
    No i nadal swoją argumentację podtrzymuję. Nigdzie nie napisałem że coś jest
    bezpieczniejsze, tylko że wbrew przewidywaniom "teoretyków" nic się takiego
    strasznego nie stało.

    --
    Wojciech Bańcer
    p...@p...pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1