"Eneuel Leszek Ciszewski" n4jlvb$n8j$...@n...news.atman.pl

> wysłałem niepotrzebną RSA
> (nie wiem, jak ją usunąć)
> w wielokartkowej RCA mam błąd dotyczący jednego ubezpieczonego
> nie można sporządzić korekcji tylko tego ubezpieczonego; trzeba
> sporządzić cały komplet (DRA i RCA) i nie można liczyć na pomoc
> automagicznego ,,kreatora'', bo:
> albo ,,nie ma deklaracji w tym okresie'', więc nie ma co korygować,
> albo ,,już jest deklaracja w tym okresie'', więc nie można wysłać korekty...
> można ręcznie (bez kreatora) zbudować korekcyjną deklarację, ale aby ją wysłać,
> trzeba ją zweryfikować a do tego potrzebny jest pełny komplet (DRA i RCA --
chyba
> wszystkich ubezpieczonych danego płatnika)

> Można **chyba** zanieść do ZUSu papierową korektę.
> No i najważniejsze -- błąd w wysłanej deklaracji nie może skutkować żadną karą.
> (poza potrzebą złożenia korekty w jakimś czasie rzeczywistym)

ZUS ,,skorygował'' RSA -- stawiając (na oko) identyczną RSA z numerem 02.
RCA po korekcie są dwie z numerem 02 -- korygują to, co jest dobre w RCA z numerem
01.
I rzecz jasna jest RCA z numerem 01.
Nie ma RCA z numerem 02 korygującej błąd w RCA z numerem 01.
(nie ma korekcji błędu, jest korekcja tego, w czym błędu nie ma)
Jest też korekcja z numerem 02 DRA -- w DRA z numerem 01 nie ma błędu.

To, że są korekcje (numery 02) bezbłędnych RCA i DRA -- jest moją sprawą,
ale brak korekcji błędnej RCA -- to już raczej ;) wina ZUSu. Podobnie
z kolejnym ponowieniem RSA -- nie wiem, po co RSA z numerem 02.


Do niekumatych:

-- 01 to deklaracja, 02 to korekta deklaracji, 03 to korekta korekty...
-- RSA zawiera nieaktualne informacje (z października) o chorobie
-- RCA zawiera dane wielu osób

-=-

Z jakiegoś (niepojętego dla mnie) powodu mam nadpłatę w wysokości 23 groszy.

--
.`'.-. ._. http://eneuel.w.duna.pl .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....