Agrescik <a...@p...onet.pl> napisał(a):

>
> Pomijam fakt tlumaczenia pracownika banku ze to byla osoba krotko
> zatrudniona. Sprawe od reki dalo sie wyjasnic bo pracownik banku wezwal ta
> osobe i ta zgodzila sie przelac ze swojego konta (z ktorego mialo nastapic
> wlasciwa wyplata) na moje. I po sprawie.

Ze co?
Osoba, ktora dostala twoje pieniadze, to byl wlasnie ten pracownik, czy pracownik
oddal omylkowo wyplacone pieniadze ze swojej wyplaty, biorac natychmiast koszt
omylki na siebie? Czy tez osoba obca, zostala "wezwana" do banku, zeby dac zgode na
przelanie pieniedzy doi ciebie?

Nowy pracownik, nowym pracownikiem, ale kiepskie wyszkolenie i dopuszczenie do
pracy takiej osoby, brak wzorca podpisu (moze celowo usunietego?) kiepsko rokuje.

Teraz jest duzo placowek roznych bankow, dzialajacych pod ich szyldem na zasadach
franczyzy. Trudno powiedziec, czy trafiles wyjatkowo, czy tez powyzsze miesci sie w
standardach placowek twojego banku.


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/