On 26 Lip, 21:26, XYZ <j...@m...bin> wrote:
> On 2009-07-26 20:14, BK wrote:> On 26 Lip, 18:29, XYZ<j...@m...bin>  wrote:
> >> Gdy będziecie chcieli ustanowić pełnomocnictwo w Nordei i umożliwić
> >> drugiej osobie podgląd własnego rachunku przez Internet, uważajcie!
> >> Druga osoba staje się w rzeczywistości współwłaścicielem waszego konta.
> >> W banku ciągle jest traktowana jako pełnomocnik, jednak w świetle prawa
> >> jest współwłaścicielem.
>
> > Jak to w swietle prawa jest wspolwlascicielem?
>
> > Jesli ide do banku i daje komus pelnomocnictwo to jest on
> > pelnomocnikiem i juz.
>
> > Na jakiej zasadzie moze sie stac wspolwlascicielem?
>
> No właśnie. Sprawa dotyczy tylko dostępu przez internet. Ustanowienie
> współwłaścicielem jest jedynie "technicznym sposobem" na uwidocznienie
> rachunków dla pełnomocnika w systemie SOLO. Bank traktuje cię jako
> pełnomocnika na podstawie notatki "PEŁNOMOCNICTWO SOLO". Ale żeby
> rachunki były widoczne dla pełnomocnika, w systemie SOLO pełnomocnik
> figuruje jako współwłaściciel.
> Wytłumaczyła mi to pracownica banku. Mianowicie: chciałem mojemu
> pełnomocnikowi, który też ma konto w Nordei, dać dostęp do rachunku
> przez internet.
> Dwa tygodnie temu pytałem się na infolinii, a później w banku i
> dowiedziałem się, z obu źródeł tak samo, że w tym celu pełnomocnik
> (mimo, że ma konto w Nordei), musi używać osobnego ID i karty haseł.
> W czwartek byłem w banku z pełnomocnikiem i babka powiedziała, że jest
> to nieprawdą i że możliwe jest podglądanie kont pełnomocnika używając
> tego samego ID. Z kolei nie jest możliwe posiadanie dwóch ID do SOLO dla
> jednego klienta. Zaczęła zakładać pełnomocnictwa i w pewnym momencie
> powiedziała, że "technicznie" pełnomocnik będzie współwłaścicielem,
> ponieważ nie można tego inaczej wykonać w systemie.
> Oczywiście powiedziała, że w banku będą wiedzieli, że nie jest to
> współwłaściciel, bo będzie miał wspomnianą wyżej uwagę "PEŁNOMOCNICTWO
> SOLO". Powiedziała też, że współwłaścicielem nie będzie, ponieważ
> potrzebna jest zmiana umowy. Miałem wątpliwości, więc powiedziała, że
> mogę zadzwonić na infolinię - i dała mi słuchawkę. Tam dowiedziałem się
> tego samego co mi powiedziała... Oraz tego, że ten "sposób techniczny"
> powoduje implikację prawną w postaci współwłaściciela. Jak sąd wyda
> nakaz ujawnienia konta pełnomocnika, to nie wierzę, że ktokolwiek
> spojrzy na tę notatkę i również te konta zostaną uwzględnione.
>
> Jestem ciekaw, jak jest u innych osób mających pełnomocnictwo z dostępem
> internetowym w tym banku? Co jest napisane w kolumnie "Rola klienta" w
> liście rachunków?

Ale o tym czy jest to pelnomocnik czy wspolwlasciciel decydujesz Ty.
Jesli Twoje wola jest taka zeby to byl pelnomocnik i dalej mu jedynie
pisemne pelnomocnictwo to nic Cie nie obchodzi jak to sobie nazywa
bank. Moga sobie to w systemie odznaczyc jako budyn czekoladowy lub
kisielek zurawinowy - co za roznica.

Jesli dojdzie do jakiejs pomylki i np. w przypadku zajecia kont
pelnomocnika zajma i Twoje - to masz sprawe wygrana.

Chyba, ze dali wam do podpisania kwity na wspolwlasciciela.