Re: Nowe SKO p.Macierzy?skiego NIELEGALNE? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: Nowe SKO p.Macierzy?skiego NIELEGALNE?
Date: Sun, 10 Jul 2011 06:19:11 -0500
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 16
Message-ID: <ivc22q$qrv$1@inews.gazeta.pl>
References: <6...@n...onet.pl> <ivae3u$919$1@news.onet.pl>
<ivc1d3$vl7$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 24-107-6-196.dhcp.stls.mo.charter.com
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1310296986 27519 24.107.6.196 (10 Jul 2011 11:23:06 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 10 Jul 2011 11:23:06 +0000 (UTC)
X-User: witek7205
In-Reply-To: <ivc1d3$vl7$1@news.onet.pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:5.0) Gecko/20110624
Thunderbird/5.0
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:555493
[ ukryj nagłówki ]
On 7/10/2011 6:11 AM, Przemysław Adam Śmiejek wrote:
> W dniu 09.07.2011 22:36, SDD pisze:
>> U?ytkownik<b...@o...pl> napisa? w wiadomo?ci
>> news:64b8.000000e9.4e189382@newsgate.onet.pl...
>>
>>> bo wp?aci? 5z? to mo?e faktycznie drobiazg taki jak ta guma do ?ucia
>>> o kt?rej wspomina kolega Macierzynski, ale zawarcie umowy?
>>
>> A zakup gumy do zucia, wg Ciebie, nie jest zawarciem i zrealizowaniem umowy?
>
> Ale innego kalibru niż umowa o prowadzenie rachunku

czy mały może komuś powierzyć 5 zł w depozyt? Nawet swojemu koledze.
I czy będzie to ważna umowa?

To czemu drugą stroną umowy nie może być bank?