Re: Nowe SKO p.Macierzyńskiego NIELEGALNE? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sgate.m10r2.onet.pl!niusy.onet.pl
From: b...@o...pl
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: Nowe SKO p.Macierzyńskiego NIELEGALNE?
Date: Sat, 09 Jul 2011 19:52:01 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 9
Sender: n...@n...onet.pl
Message-ID: <6...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.m10r2.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.onet.pl 1310233922 9432 213.180.150.14 (9 Jul 2011 17:52:02 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 9 Jul 2011 17:52:02 +0000 (UTC)
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 31.60.129.240, 10.174.28.51
X-User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:5.0) Gecko/20100101 Firefox/5.0
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:555472
[ ukryj nagłówki ]
> A co do podpisania sie na umowe rachunku przez rodzica - bylby problem
> np z tajemnica bankowa zeby przekazac dzieciakowi, a dzieciaka nie mozna
> zrobic pelnomocnikiem, bo... nie ma zdolnosci do czynnosci prawnej ;)

nie rozumiem. Dziecko nie może być pelnomocnikiem, ale może posiadaczem?

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl