"Wojciech Bancer" s...@p...org

> I banki, czy poczta mają wiedzieć gdzie obywatel iksiński ma wpłacać?

Nie tylko mają wiedzieć -- po prostu wiedzą, skoro pośredniczą.

> I może jeszcze mają wiedzieć, czy ma telewizor i abonament opłacił?

Wg Ciebie banki nie ZNAJĄ nr. rachunku, na który obywatel iksiński
ma wpłacać abonament RTV?

>> Tymczasem oszuści już podszywają się pod listy z ZUSu...

> Jak i podszywają się pod CEIDG, albo KRS. Nic nowego.

Czyli przewidzenie było łatwe?


>> Sam NIP nie wystarczy -- potrzebny jest generator i generujący. ;)
>> Link do generatora jest w tym wątku.

> I tenże link potrzebuje internetu.

Bank i Poczta nie mają dostępu do netu?
Galerie handlowe mają, parki i plaże
mają, ale banki (wg Ciebie) nie mają?...

>>> Poproszę o link do informacji ile kosztowała ta
>>> wysyłka, skoro już rzucasz tak odważnie te liczby.

W innym wątku podałem -- ponad 30 milionów pln wg ZUSu.

>> Łatwo oszacować -- koszt pracy+koszt papieru itd...

> No to szacuj, bo na razie liczby z dupy wychodzą.

Ponad 30 milionów pln...

"Eneuel Leszek Ciszewski" ov9iuk$sj4$...@n...news.atman.pl

> Mnożymy niemal 4 miliony przez ~8 pln -- i mamy (Budzikowe)
> kilkadziesiąt milionów pln. Do tego trzeba dodać koszty
> obsługi listów, które nie dotarły..

> Nie. On strzela kosztami z dupy.

Budzik ma dupę lepszą od Twojej głowy. :)

> przy wysyłce 100 tys. listów jeden kosztuje 10 gr. Niespecjalnie

Skąd to wyliczenie?

> Jeszcze czekam na informację, że pewnie te listy drukowała pani
> Jadzia na drukarce atramentowej (albo igłowej), popijając kawkę.

Akurat grupowicze znają ,,procesy drukarskie''. ;)


> Ty patrz, to jak sobie takie zakłady energetyczne radzą?

Zakład energetyczny nie żre podatków.

> kilkadziesiąt milionów pewnie. Miesięcznie.

W całej Polsce? Rocznie -- zapewne tak, albo więcej.
Zakłady ślą rachunki co miesiąc? Chyba nie.

>> Policja nie zatrudni więcej ludzi tylko dlatego, że zaparkujesz
>> niepoprawnie samochód -- jednak każdy zdrowy na umyśle wie, że
>> mandaty karne są potrzebne choćby dalatego, że występcy angażują
>> policjantów, ktorzy mogliby być oddelegowani do innych zadań...

> A ja naiwny myślałem, podobnie jak większość polaków, że po to by
> podreperować budżety samorządów.

Po to, byś rozumiał, że jeśli każdy człowiek zajmie policjantowi
5 minut ;) -- z tych pięciominutówek urosną spore straty...

Gdyby ludzie nie angażowali policji -- policji by nie było.

>>> to dokładnie tyle samo ile miesiąc wcześniej.
>>> I dwa miesiące wcześniej. I trzy.

>> Zajęci tym -- nie mogą wykonać czegoś innego.
>> Dziś niepotrzebnie zajmują się tym, jutro tamtym itd...
>> Marnowanie ludzi... Mogliby zająć się praca ambitniejszą.

> Gdybologia stosowana.

Wierzysz w perpetuum mobile? ;)

>>> I ciągle nie podajesz tego sposobu.
>> Choćby via banki i pocztę...

> Banki nie są od skutecznego ****powiadamiania**** obywateli.

Gdy zmiany dotyczą numerów rachunków bankowych -- raczej ;) są.

> A pocztą to właśnie załatwili.

Mogli taniej -- wystarczy poinstruować pracowników przyjmujących wpłaty.

> Tadam.

Czyli wg Ciebie banki nie są, ale Poczta jest...
(w obu wypadkach te instytucje jedynie przekazują informację)

>>> No i? Niektórzy nadal nie potrzebują smartfonu i komputera do życia.
>> Nie przelejesz pieniędzy bez banku. :)

> Ale bank nie ma w obowiązku wiedzieć na jaki numer ja mam przelać

Można nałożyć na banki taki obowiązek.
I zapłacić bankom za spełnienie tego obowiązku.

> pieniądze. A nie jestem przekonany, że integracja ponad 200 (ile
> to mamy banków w Polsce?) systemów informatycznych do odczytywania
> danych rachunku z systemu informatycznego ZUS byłaby szybsza
> i tańsza od wysłania pojedynczej partii listów.

Tego nie rozumiem. Przecież banki muszą dostosować się do zmiany.
Chyba płaciłeś składki ZUSowe -- teraz to są specjalne zlecenia
przelewów. Po zmianie będą to zwykłe zlecenia.

> Ale widać wy chyba nie wiecie ile kosztuje proces modernizacji
> systemów informatycznych,

Ty chyba nie wiesz, jak obecnie wygląda zlecenie przelewu do ZUS. ;)

> zwłaszcza gdy w grę wchodzi bezpieczeństwo
> pieniędzy. To byście dopiero mieli rachunki
> wystawione na setki milionów.





>>> (informacja o przewidywanej wysokości emerytury) i jakoś
>>> nie kosztuje to drastycznie.
>> Tak drastycznie, że emerytury są niskie a rent chorobowych nie ma.

> Ale to wynika wprost z wpłaconych składek, a nie kosztów ZUSu

Wynika z prostego rachunku -- składki na plusie i wszelkie wydatki na minusie.

> ponoszonych przy wysyłce poczty.

--
_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. danutac.oferty-kredytowe.pl .-.
(,-.`._,'( |\`-/| .'O`-' ., ; o.' http://eneuel.w.duna.pl '.O_'
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'. '`\.'`.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;. p \ ;' leszekc.w.tkb.pl/danutac .;\|/......