eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiNowe numery rachunów ZUSRe: Nowe numery rachunów ZUS
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.interia.pl!not-for-mail
    From: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: Nowe numery rachunów ZUS
    Date: Sun, 26 Nov 2017 09:47:31 +0000 (UTC)
    Organization: DOM
    Lines: 73
    Message-ID: <X...@1...0.0.1>
    References: <X...@1...0.0.1>
    <s...@p...org>
    <ov56vf$nh2$2@node1.news.atman.pl>
    <s...@p...org>
    <5a16cb5b$0$15193$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@p...org>
    <X...@1...0.0.1>
    <s...@p...org>
    <X...@1...0.0.1>
    <s...@p...org>
    <X...@1...0.0.1>
    <8...@a...kjonca>
    <X...@1...0.0.1>
    <8...@a...kjonca>
    <X...@1...0.0.1>
    <8...@a...kjonca>
    <X...@1...0.0.1>
    <8...@a...kjonca>
    <X...@1...0.0.1>
    <8...@a...kjonca>
    <X...@1...0.0.1>
    <8...@a...kjonca>
    NNTP-Posting-Host: 79.173.61.38
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: usenet.news.interia.pl 1511689651 10786 79.173.61.38 (26 Nov 2017 09:47:31
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@f...interia.pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 26 Nov 2017 09:47:31 +0000 (UTC)
    User-Agent: Xnews/06.02.16 Mime-proxy/1.4.c.4 (Win32)
    X-face: BLh}>?{~CH'WA=)f4?:u-*RM:]E8eg1,C36Huk4z3Ik!._5}RI^y764M6hf6KQJQ'u(&!Q@!5A=z_
    [+$i|I*Y)S@Mh]O.,Z6t$yb9s{9{4Fo+";^*9^.\uB3+KOZlOgFrM)]x:k&Qz"
    X-Posting-Agent: Hamster/2.1.0.11
    X-SigInfo: Generated by Sygnaturkowiec v. 0.1.3.7
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:634223
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik Kamil Jońca k...@p...onet.pl ...

    >>> [..]
    >>>
    >>>> Tutaj chodzi tylko o sposób przekazania - razem w bazie czy
    >>>> poprzez indywidualne zapytania przy kazdej potrzebie...
    >>> No właśnie.
    >>>
    >>> A jeśli dla Ciebie nie ma różnicy, to czemu nie można np. w
    >>> księgach wieczystych wyszukiwać po peslu na przykład, tylko trzeba
    >>> jednak mieć numer?
    >>>
    >> A co maja do tego ksiegi wieczyste?
    >> Wziałes dwie zupełnie niezwiazane ze soba rzeczy i probujesz na ich
    >> podstawie zbudowac jakies porównanie?

    > Tak myślałem, że nie zczaisz analogii :)
    >
    Nie wiem co w tym smiesznego ale skoro to problem moich problemów z
    "zaczajeniem" to moze sprobujesz wyjasnic?
    >>
    >> Jeszcze raz powtorze - tutaj mozesz po numerze nipu znaleźć nr
    >> rachunku - jest dostepny na stronie.
    >
    > Widziałeś tą stronę? Bo ja tam widziałem jakąś kapcię, jakiś drugi
    > identyfikator (też nietrudny do uzyskania, ale znowu: trzeba go
    > zdobyć)
    >
    Na stronie cdeig tez jest capcia a jednak programy pobieraja jakos w tle
    dane...
    Drugi identyfikator? Imie i nazwisko? Jak sam piszesz - to sa ogólnie
    dostepne dane w przypadku przedsiebiorców...
    Innymi słowy - wysuwasz argument o tajemnicy, pokazuje ci ze to sa jawne
    dane a ty ze capcia. Co to za rozmowa...?

    >> Tak samo jak dane osoby prowadzacej DG - to nie jest zadna
    >> tajemnica.

    > Dalej nie rozumiesz różnicy miedzy 2-ma sytuacjami("mamy całą bazę"
    > vs "możemy pojednynczo odpytaywać"). Chyba mi się już nie chce tego
    > ciągnąć.
    >
    Skoro mamy dane pojedynczej osoby to miec cała baze to juz tylko kwestia
    "odrobiny" pracy.
    Ale: ja nie uwazam zeby przekazywanie całej bazy było najoptymalniejszym
    sposobem, bo pojawia sie problem aktualnosci etc.
    Ja uwazam, ze ilosc danych potrzebnych do przekazania nr rachunku i
    prostota tej operacji sprawia ze najlepsze jest odpytywanie w locie.
    To tylko był przykład ze mozna to zrobic na 5 innych sposobów.
    I ze na pewno najlepsza odpowiedzia nie jest NIE DA SIE taniej niz za
    30mln.
    >
    >> Ba, programy do ksiegowania czy wystawiania faktur coraz czesciej
    >> te dane pobieraja sobie automatycznie...
    >
    > Pewnie. To teraz się spytaj ile kosztowało napisanie (i ile
    > ewentualnie kosztuje utrzymanie)

    Ty tez uwazasz, ze w dzisiejszych czasach takie pobieranie w tle to jest
    jakis wielki kłopot programistyczny?

    Kiedys napisałem sobie programik ktory po numerach aukcji zczytywał z
    allegro nazwe sprzedawcy oraz to czy aukcja została wycofana przed
    czasem. Prosta sprawa, prosty program. Pare godzin pracy totalnego laika.
    Nie widze w tym nic za 200 tysiecy od sztuki zwłaszcza jak odpowiednio
    zostałoby to oprogramowane po stronie ZUS który miałby w tym interes zeby
    instytucje finansowe łatwo mogły to wdrozyc u siebie.

    --
    Pozdrawia... Budzik
    b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
    "Błąd łatwiej można dostrzec niż prawdę,
    bo błąd leży na wierzchu, a prawda w głębi"

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1