eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiNowe numery rachunów ZUSRe: Nowe numery rachunów ZUS
  • Data: 2017-11-26 13:50:30
    Temat: Re: Nowe numery rachunów ZUS
    Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Użytkownik Kamil Jońca k...@p...onet.pl ...

    > [...]
    >>>
    >> Na stronie cdeig tez jest capcia a jednak programy pobieraja jakos
    >> w tle dane...
    >
    > I oczywiście wiesz, że z tej formatki?
    >
    Nie sadzisz ze to nie ma zadnego znaczenia?
    To nie sa formatki dane od boga...

    >> Drugi identyfikator? Imie i nazwisko? Jak sam piszesz - to sa
    >> ogólnie dostepne dane w przypadku przedsiebiorców...
    >> Innymi słowy - wysuwasz argument o tajemnicy, pokazuje ci ze to sa
    >> jawne dane a ty ze capcia. Co to za rozmowa...?
    >>
    >>>> Tak samo jak dane osoby prowadzacej DG - to nie jest zadna
    >>>> tajemnica.
    >>
    >>> Dalej nie rozumiesz różnicy miedzy 2-ma sytuacjami("mamy całą
    >>> bazę" vs "możemy pojednynczo odpytaywać"). Chyba mi się już nie
    >>> chce tego ciągnąć.
    >>>
    >> Skoro mamy dane pojedynczej osoby to miec cała baze to juz tylko
    >> kwestia "odrobiny" pracy.
    >
    > No i właśnie o tą 'odrobinę' chodzi.
    > Jeśli Twoim argumentem jest koszt listu to sorry, ale mój czas na
    > odklikanie kapci jest na pewno więcej warty niz powiedzmy 5 pln,
    > które zus zapłacił za list z moich składek.
    >
    Bez jaj, chyba nie sadzisz ze automaty odklikuja captche...?

    > [...]
    >>
    >> Kiedys napisałem sobie programik ktory po numerach aukcji zczytywał
    >> z allegro nazwe sprzedawcy oraz to czy aukcja została wycofana
    >> przed czasem. Prosta sprawa, prosty program. Pare godzin pracy
    >> totalnego laika. Nie widze w tym nic za 200 tysiecy od sztuki
    >> zwłaszcza jak odpowiednio zostałoby to oprogramowane po stronie ZUS
    >> który miałby w tym interes zeby instytucje finansowe łatwo mogły to
    >> wdrozyc u siebie.
    >
    > Widzisz, tylko dla siebie się troche inaczej pisze niż dla kogoś.
    > Jeśli nie wierzysz, to zastanów się
    > - jak dokumentowałeś?
    > - ile testowałeś?
    > - jak masz zrobioną obsługę sytuacji awaryjnych (czyli po ludzku
    > błedów) w tym swoim programiku.
    > A takie drobiazgi zjadają DUŻO czasu ...
    >
    > I piszę to z pozycji człowieka, który pisał zarówno "proste
    > programiki dla siebie" jak i poważniejsze dla kogoś.
    >
    Oczywiscie pełna zgoda.
    Ale jak widzisz, samo oprogramowanie takich spraw to jest bardzo prosta
    sprawa.
    Testy, dokumentacja - ok. Ale to nie sa koszty idace w mln złotych.
    A jezeli obecnie juz ida, to znaczy ze pewne procesy sa zle
    zaprojektowane.

    --
    Pozdrawia... Budzik
    b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
    "Bóg ukrył piekło w samym sercu raju,
    abyśmy nieustannie pozostali czujni." - Paulo Coelho

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1