Użytkownik Wojciech Bancer w...@g...com ...

> [...]
>
>>> natężeniu ruchu?
>>>
>> Ale ja juz ci wprost napisałem.
>> Ani nie zarzadzałem, bo byłem tylko piatym trybikiem ani natezenie
>> ruchu nie ma tu znaczenia aczkolwiek, tak jak tez pisałem - było
>> niewielkie bo lokalne w pojedynczej firmie z liczba pracowników
>> ponizej tysiaca. Ja nie porównuje kosztów wprowadzenia tylko
>> filozofie podejscia do zmian!
>
> Czyli porównujesz podejście nie rozumiejąc złożoności systemu, ani
> też problematyki, czy tak? Na zasadzie "wydaje mi się, bo napisałem
> sam program dla siebie w kilka godzin"?
>
>>> Albo i nie zrobił i słychać o zajebistym fuckupie.
>>> Ale te wydarzenia lepiej wyprzeć z pamięci, co nie?
>>>
>> Oczywiscie ze moze sie tak zdarzyc.
>> To tylko powiedzenie...
>
> Wolałbyś żeby państwo działało na takich hurra pomysłach,
> czy żeby jednak za wszystkim szły konkretne analizy?
>
Wolałbym zeby liczono sie z wydatkami a nie ze parenascie milionów to
drobniaki.
Niestety codziennie widuje dokładnie odwotne podejscie na zasadzie robimy
droge a za pol roku rozwalamy bo kładziemy jakas instalacje.
Gdyby jeszcze było tak ze te drozsze roziwazania sa naprawde lepsze...
znana historia z twojego podwórka - jak tworzono cepik to były gotowe
rozwiazania, bodaj czesi np. nam proponowali. Postanowilismy stworzyc od
nowa i dzieki temu mamy mega drogi system ktory ciagle nie działa, w
ktorym ciagle pełno aut ktore nie istnieja a w zamian mamy np. takie
potworki jak to ze przy przerejestrowaniu trzeba zmianic tablice bo inne
województwo, ze aby przerejestrowac auto to trzeba nim albo przyjechac
albo je uziemic etc.
A w takim GBR ide na poczte, wysyłam druczek do Urzedu Komunikacji i
jezdze.

>>>> W twoim przypadku np. interesem jest to zeby takie rzeczy
>>>> wyceniac jak najdrozej skoro zajmujesz sie wdrazaniem
>>>> rozwiazania.
>>> Nie. Nie jest to w moim interesie. Nie wiesz czym się zajmuję.
>> Sam pisałes, chłopie :)
>
> Ja wiem co napisałem. Ale widzę, że Ty tego nie zrozumiałeś.
> Nie zajmuję się wdrażaniem tego konkretnego rozwiązania. Coś jeszcze
> Ci wyjaśnić?

A czy ja napisałem ze TEGO KONKRETNEGO! Mowie ogólnie o podejsciu do cen
na usługi IT
>
>>>> System o którym mówie był mały, lokalny, w 1 firmie.
>>>> Chodzi tylko o pokazanie ze pierwsze "nie da sie" nic nie
>>>> oznacza.
>>>
>>> Czy mógłbym prosić byś nie wkładał w moje usta własnych teorii?
>>> Ja nie mówiłem ******nie da się*******.
>>> Mówiłem że jest **************drożej************* niż wysłanie
>>> listu. Rozumiesz tą różnicę?
>>>
>> To tak na poziomie ogólnosci.
>
> Nie. Po prostu.
>
>> Jak wchodzimy w szczegóły to juz coraz trudniej bronic pewne tezy
>> po za tym ze:
>> - IT jest drogie
>> - nawet jak jest tanie i proste to jest drogie bo trzeba zrobic
>> dokumentacje
>
> Nie. Po prostu za każdym razem odbijasz mi swoim BOJAWIEM(TM),
> że listy są droższe, przy czym nie popierasz tego ani wiedzą,
> ani doświadczeniem, ani w sumie niczym poza Świętą Pewnością
> i rzucaniem od czasu do czasu jakąś rewolucyjną bzdurą.
>
>> Jezeli było potrzebne wiecej czasu to na etapie konsultacji trzeba
>> było to na rzadzacych wymoc.
>
> Nie trzeba. Czasu było (jak widać) wystarczająco na zrealizowanie
> sensownych pomysłów. Faktycznie nie ma go na realizację pomysłów z
> dupy laików bez pojęcia o wdrażaniu.
>
>>> Ależ te konsultacje były. TYM NIEMNIEJ ZUS może zacząć działać
>>> mając ustaloną podstawę prawną. Gdyż, bo, ponieważ, takie są
>>> kryteria działania administracji publicznej. Musi mieć podstawę
>>> prawną do działania, a nie działać na zasadzie "co nie zabronione,
>>> to jest dozwolone".
>>
>> Ostatnio pojawiły się informacje o tym, ze ma zostac wycofane
>> ograniczenie w wysokosci składek, ZUS argumentował, ze ma za mało
>> czasu zeby zaczeło działać od przyszłego roku bo potrzebuja rok na
>> wprowadzenie zmian. A rzad i tak wprowadził.
>
> Gdzie Ci się pojawiły? W oficjalnej komunikacji z ZUS, czy na
> portalu plotek.pl ? Masz jakieś oficjalne rządowe dokumenty z
> posiedzeń na ten temat?

Na jaki temat? Te zastrzezenia ze potrzeba roku na wdrozenie?
To wywiad z tok.fm, audycja biznesowa codziennie 9-10, wywiad niestety
nie pamietam czy z kims z MF czy z ZUS ale w kazdym razie z kims po
stronie rzadow0-budzetowej.
>
>>> Ale to już zupełnie inna sprawa. To znaczy, że przetarg wygrała
>>> firma o zbyt niskim doświadczeniu, wskutek czego nie umiała
>>> oszacować ryzyka.
>>>
>> hahahaha
>> wygrał cwaniak ktory rozumiał ze ten wielki system wyborczy to tak
>> naprawdeprosty system do przesyłania plików.
>> Problem polegał tylko na tym, ze zbytnio przyoszczedził bo jakby
>> zamiast 1 studenta wynajał dwóch to byłoby cacy.
>> I tak własnie wygladaja ceny w IT.
>
> Nie zrozumiałeś tego co napisałemi napisałeś mniej więcej to samo,
> tylko innymi słowami. Powtórzę: zabrakło im doświadczenia, źle
> oszacowali ryzyko i im czasu nie wystarczyło jak się zorientowali.
>
Ale sam widzisz, ze pokazało to tez ze system ktory został wyceniony na
pol miliona, tyak naprawde kosztowałby ponizej 100.000.
A mowimy o czyms troche bardziej skomplikowanym niz eskładka z
odpowiednim API.

>>> A ja któryś raz staram się przekazać, że nigdzie nie napisałem nie
>>> da się, tylko napisałem, że to jest droższe od wysłania listu. I
>>> mniej skuteczne.
>>>
>> Napisałem sie "NIE DA SIE" i "ZA DROGO" jako jedna strona.
>
> Nie. Napisałem że taniej i skuteczniej jest wysłać list.
>
Ja napisałem, nie ty...

>> Ale teraz to ty musisz sie zdecydowac - to w koncu jest drozsza czy
>> po prostu było za mało czasu? Bo czesc twojej argumentacji na tej
>> niedostatecznosci czasu sie opierała...
>
> Ale to już Twoja wina.
> Co chwilę zmieniasz argumentację, więc dopasowuję ją do
> zmieniających się warunków. Raz masz fantazję na modyfikację
> formatki, innym razem na modyfikację systemu ZUS _oraz_ bankowych w
> celu wzajemnej komunikacji. Jeszcze innym razem chcesz wykorzystać
> niszową platformę PUE, a jeszcze innym razem każesz dzwonić do
> oddziału, czy do Facebooka.
>
> Każdy z tych Twoich Genialnych Pomysłów skutkuje innymi potrzebami
> czasowo-organizacyjno-kosztowymi, a że co chwile skaczesz pomiędzy
> Tymi i robisz "burzę mózgów", to się już nie orientujesz.
>
Bo pomysły sa rózne a nie tylko TEN JEDEN własciwy i bezdyskusyjny.
Mysle ze czas skonczyc dyskusje, swiat nie zginie od tego ze wydano
kolejne bezsensowne kilkadziesiat mln.
Ani to pierwsze ani ostatnie, przynajmniej poczta miała co robic.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
Każdy samochód będzie ci mógł służyć do końca życia
jeśli będziesz wystarczająco szybko jeździł.