eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiNowy Raiffeisen OnlineRe: Nowy Raiffeisen Online
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.cyf-kr.edu
    .pl!news.ceti.pl!not-for-mail
    From: Jacek Osiecki <j...@c...pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: Nowy Raiffeisen Online
    Date: Tue, 9 Sep 2008 19:24:21 +0000 (UTC)
    Organization: CETI S.C. (Krakow, Poland)
    Lines: 55
    Message-ID: <s...@t...ceti.pl>
    References: <ga5dgh$bvv$1@achot.icm.edu.pl> <ga5fak$f3a$1@alfa.kjonca>
    <ga5glq$f5t$1@achot.icm.edu.pl> <s...@t...ceti.pl>
    <ga5no5$n1b$1@achot.icm.edu.pl>
    Reply-To: j...@c...pl
    NNTP-Posting-Host: tau.ceti.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: alfa.ceti.pl 1220988261 48545 62.121.128.11 (9 Sep 2008 19:24:21 GMT)
    X-Complaints-To: a...@t...ceti.pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 9 Sep 2008 19:24:21 +0000 (UTC)
    User-Agent: slrn/0.9.7.4 (Linux)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:454681
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia Tue, 9 Sep 2008 13:53:14 +0200, Szacho napisał(a):
    > "Jacek Osiecki" <j...@c...pl> wrote in message

    >> Co za porażka... Cóż za idiota wymyślił wepchnięcie flasha
    >> na stronę gdy już się raczej odchodzi od tej poronionej technologii?

    > Moglbys podac jakies twarde argumenty potwierdzajace Twoja
    > opinie ??

    - flash jest powolny jak diabli, najlepiej widać to po "nowej lepszej"
    stronie rajfiego która ładuje się wieki i na reakcję się dłuugo czeka
    - flash jest niedopracowany - a to coś się staje nieklikalne, albo trzeba
    kilka razy klikać żeby strona zareagowała,
    - zapomnij o bookmarkach
    - na grzyba to w ogóle, skoro nie przynosi żadnych zalet?
    - można zapomnieć o ingerencji przeglądarki w stronę, choćby o zmianie
    wielkości czcionek czy o zapamiętywaniu haseł (a co, chcę i już).

    > Osobiscie uwazam, ze aplikacje we flashu sa idiooodporne a
    > przez dynamike prezentacji - atrakcyjne.

    Strona www też może być idiotoodporna i atrakcyjna

    > Dodatkowo dochodzi wieksze bezpieczenstwo w stosunku do tradycyjnych
    > serwisow. Większa odporność na phising i ataki MID,

    Co ma z tym wspólnego użycie flasha zamiast http? Wręcz podejrzewam że może
    być łatwiej o dziury - flash ostatnio wsławił się kilkoma bardzo
    niechlubnymi wpadkami.

    > nie wspomne już o praktycznie wyelimiowaniu problemów
    > związanych z cashem przeglądarek itp.

    Ilekroć były większe problemy z proxy/cache, to właśnie przy flashu :>

    > Faktem jest ze flash nie rozpowszechnil sie tak bardzo,
    > jakby pragnelo tego adobe, ale przypadkiem widzialem juz kilka serwisow
    > we flashu (eg. UPC) i

    No zgadza się, koszmarny serwis który działa jak mucha w smole, i
    niedeterministyczny jak windows w wersji 0.1...

    > oprocz tego iz trzeba zainstalowac flasha to nie mam im nic
    > do zarzucenia.
    > Czy to jest aż taka _porazka_ jak napisales ??

    Tak, porażka na całego - bo zamiast się zalogować, sprawdzić stan zadłużenia
    i wylogować (łącznie 15 sekund) muszę się przebijać przez debilne flashowe
    fajerwerki, zżerające conajmniej minutę...

    Pozdrawiam,
    --
    Jacek Osiecki j...@c...pl GG:3828944
    "Poglądy polityczne mają takie znaczenie w sejmie jak upierzenie u krokodyla"
    (c) Tomasz Olbratowski 2004

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1