On Wed, 03 Jan 2024 10:11:22 +0100, Kamil Jońca wrote:
> "J.F" <j...@p...onet.pl> writes:
>> On Tue, 02 Jan 2024 18:51:27 +0100, Kamil Jońca wrote:
>>> "J.F" <j...@p...onet.pl> writes:
>>> [...]
>>>>
>>>> Ale rzeczywiste lubili skanować - mają jakąs rozpoznawarkę?
>>>> Bo juz skanowane nie tak prosto porównać.
>>>
>>> E, tam. Mówimy o 'takich samych'[1] zdjęciach.
>>>
>>> Więc jeśli tylko mają zdjęcia z poprzednich dokumentów.
>>>
>>> KJ
>>> [1] czyli róznice nie będą jakieś gigantyczne z definicji.
>>
>> One są takie same na oko.
>> Pliki JPG będą już całkiem rózne :-)
>
> Proszę Cię, bądźmy poważni. Naprawdę sądzisz, że jest to robione na
> podstawie bajt-po-bajcie w pliku JPG?

Najprostsza metoda, gdybyś chciał sprawdzic, czy ci tego pliku pare
lat wczesniej nie podesłali :-)

Mozna podsumowac różnice pikseli w obrazkach, ale tu chocby róznica
oswietlenia czy położenia moze dac spore.

A jak nie pasuje ... to trzeba jakis ambitny algorytm do porównywania
zdjęc. Który mogłby się przydać, żeby też sprawdzic czy zdjęcie się za
bardzo nie różni ... ale fryzurę i ubranie trzeba odfiltrować.

J.