eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiNowy mBank a hasła jednorazoweRe: Nowy mBank a hasła jednorazowe
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news.glorb.com!news-in-01.newsfeed.easynews
    .com!easynews!core-easynews-01!easynews.com!en-nntp-15.dc1.easynews.com.POSTED!
    not-for-mail
    From: A.L. <a...@a...com>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: Nowy mBank a hasła jednorazowe
    Message-ID: <1...@4...com>
    References: <10ci4mynv00bq.1jwuo93yp94t9$.dlg@40tude.net>
    <kp28lp$o8j$1@node1.news.atman.pl>
    <o4mmvoc8g6gl.1uojgfpz4rk84$.dlg@40tude.net>
    <7...@4...com>
    <1fk51q5x6fseq$.1p7vbsr2yl1fn.dlg@40tude.net>
    <7...@4...com>
    <1xuofco57n9os$.598vth5prshr$.dlg@40tude.net>
    User-Agent: ForteAgent/7.00.32.1200
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 44
    X-Complaints-To: a...@e...com
    Organization: Forte Inc. http://www.forteinc.com/apn/
    X-Complaints-Info: Please be sure to forward a copy of ALL headers otherwise we will
    be unable to process your complaint properly.
    Date: Sun, 09 Jun 2013 13:45:18 -0500
    X-Received-Bytes: 2704
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:592368
    [ ukryj nagłówki ]

    On Sun, 9 Jun 2013 19:49:24 +0200, "J.F."
    <j...@p...onet.pl> wrote:

    >Dnia Sun, 09 Jun 2013 12:43:25 -0500, A.L. napisał(a):
    >> On Sun, 9 Jun 2013 18:46:36 +0200, "J.F."
    >>>> To w Polsce jest obowiazek posiadanai telefonu komorkowego?
    >>>P.S. A w USA daje sie konto zalozyc bez numeru telefonu ?
    >>
    >> Daje. Bez internetu tez
    >
    >A bez telefonu i internetu ?
    >
    >bo tak sobie przypominam artykul z lat 70 - polski naukowiec na
    >stypendium "bez telefonu zyc sie tutaj nie da, nawet na formularzu
    >bibliotecznym trzeba wpisac. Wiec w koncu odzalowalem te 29$ i kazalem
    >sobie zalozyc".
    >
    >Oczywiscie chwalil tamten ustroj, w ktorym telefon zalozyli w trzy dni
    >(a i tak o dwa za dlugo).
    >
    >O potwierdzaniu tozsamosci rachunkiem za telefob i prad tez cos
    >slyszalem ...
    >
    >J.

    Pierwsze slysze. O telefonie w 3 dni, a nawet w jeden dzien. Na ogol
    trwa to kilka - kilkanascie minut jezeli druty juz sa. Telefonuje sie
    do firmy, podaje adres i pani mowi: twoj mumer jest XXX. A na ogol
    druty sa, bo nie sluszalem zeby ktos budowal nie odrutowane domy. Jak
    sie chce wiecej linii niz drutow, to oczywiscie musi potrwac, bo
    technik musi zalozyc druty

    Tozsamosci nie potwierdza sie rachunkiem telefonicznym. Potwierdza sie
    ADRES. Ale to nie musi byc rachunek telefoniczny. To moze byc dowolne
    urzedowe pismo na ktorym figuruje nazwisko klienta i adres.

    Dokumentow ktore moga byc uzyte do potwierdzenai tozsamosc jest multum
    bo nie ma w USA dowodu osobistego.

    Mozliwosci udowodnienia tozsamosci podane sa nizej

    http://en.wikipedia.org/wiki/Identity_documents_in_t
    he_United_States

    A.L.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

  • 10.06.13 23:00 J.F.

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1