On Tue, 26 Apr 2005 15:37:53 +0200, "Marvin" <u...@p...fm>
wrote:

>
>>
>> Drugą kwestią jest odpowiedzialność za fraudy internetowe. Jest to
>> przerzucone całkowicie na klienta.
>>
>> Czemu bank ma za nic obowiązujące regulacje prawne? Czy podpisując umowę z
>> citibankiem w takiej formie zrzekam się ustawowej ochrony? Czy jeśli nawet
>> podpiszę umowę, to zapisy o odpowiedzialności są nieobowiązujące jak
>> niezgodne z wyższym aktem prawnym? Jak to jest?
>
>
>Citiphonie twierdzi że :)
>
>Że nie trzeba podpisywać tej umowy lub że można wykreslić ten fragment :))
>
>Charakterystyczne: dwa dni temu konsultanci nie mieli pojęcia o czym mówię.
>Dziś już od razu mówili na temat.

Czy ktoś jeszcze spotkał się z podobną odpowiedzią? Dzisiaj
powiedziano mi, że:
- umowa jest jedna dla wszystkich i nie podlega negocjacji, z nikim
nie można na ten temat rozmawiać,
- KK Citibank jest najbezpieczniejsza, bo tak wypadli w rankingu,
- KK Citibank jest najbezpieczniejsza, bo tak wypadli w rankingu,
- KK Citibank jest najbezpieczniejsza, bo tak wypadli w rankingu,

Te powtórzenia napisałem celowo - tylko to miała mi do powiedzenia
Pani konsultantka i powtarzała to kilka razy, chociaż nie była w
stanie zaprzeczyć, że każdy, kto ma moją kartę w ręku (~kilkaset osób
rocznie) uzyskuje wszelkie informacje potrzebne do wykonania
transakcji na odległość. W jej mniemaniu wystarczająca jest możliwość
bezpłatnego zastrzeżenia karty, choć w takim przypadku powinienem to
zrobić po każdej "zwykłej" transakcji.

Pozdrawiam,

Jacek