Re: Numer KK-pelny czy to jest normalne(bezpieczne?) - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.dialog.net.
pl!not-for-mail
From: "yard" <y...@d...pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: Numer KK-pelny czy to jest normalne(bezpieczne?)
Date: Mon, 17 Apr 2006 15:55:50 +0200
Organization: Dialog Net
Lines: 14
Message-ID: <e206p0$ie4$1@news.dialog.net.pl>
References: <e1nmp6$2pd$1@inews.gazeta.pl>
<r...@4...com>
NNTP-Posting-Host: xdsl-4336.wroclaw.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.dialog.net.pl 1145282144 18884 81.168.250.240 (17 Apr 2006 13:55:44
GMT)
X-Complaints-To: a...@d...net.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 17 Apr 2006 13:55:44 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:383393
[ ukryj nagłówki ]
> to straszne, że patrzył na tył! Powinien ustalić czy podpisy są
> podobne bez spojrzenia na nie :-)
> --
> Jarek Andrzejewski

A jak tak z innej beczki, bo widzę, że o podpisie rozmawiacie.

Czy zakwestionowanie podpisu przez kasjera jest wiążące? Lub ogólniej, przez
kogoś w punkcie sprzedaży.
Dodam, że kasjer nie jest grafologiem.
Może klinet mieć "słabszy" dzień. Może trochę ręka mu niedomagać.

Pozdrawiam