Re: Numer KK-pelny czy to jest normalne(bezpieczne?) - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.dialog.net.pl!not-for-mail
From: "yard" <y...@d...pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: Numer KK-pelny czy to jest normalne(bezpieczne?)
Date: Tue, 18 Apr 2006 21:03:47 +0200
Organization: Dialog Net
Lines: 14
Message-ID: <e23d68$9r6$1@news.dialog.net.pl>
References: <e1nmp6$2pd$1@inews.gazeta.pl>
<r...@4...com>
<e206p0$ie4$1@news.dialog.net.pl>
<4...@4...com>
NNTP-Posting-Host: xdsl-4336.wroclaw.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.dialog.net.pl 1145387016 10086 81.168.250.240 (18 Apr 2006 19:03:36
GMT)
X-Complaints-To: a...@d...net.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 18 Apr 2006 19:03:36 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:383469
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Adam Płaszczyca" <t...@o...org.pl> napisał w
wiadomości news:4n5942dqhfqprpvbgutt17o277feii9lh1@4ax.com...
> On Mon, 17 Apr 2006 15:55:50 +0200, "yard" <y...@d...pl> wrote:
>
>>Czy zakwestionowanie podpisu przez kasjera jest wiążące? Lub ogólniej,
>>przez
>>kogoś w punkcie sprzedaży.
>
> Tak.

Na jakiej podstawie prawnej?

Pozdrawiam