Chris <chris94@WYTNIJ_TO.poczta.fm> writes:

> Jeśli sklep chce błyskawicznie zbankrutować, to owszem.
> Pokaż mi sklep spożywczy, który ma marżę rzędu 50% (pisze o marży, a nie
> narzucie). Tymczasem w aptekach to jest normalna sprawa.

Tak jak napisalem, kwestia doboru apteki i sklepu. Podejrzewam ze
w najblizszym mnie sklepie spozywczym znalazlbym wiele towarow
2x drozszych niz w supermarkecie. Nawet od czasu do czasu takie
kupuje, koszt/czas dojazdu do supermarketu jest wiekszy.

> A jeśli szukasz winnych, to oskarżaj tych, którzy te dofinansowania
> wprowadzili, a nie obecny Sejm i obecny rząd.

Przeciez obecny sejm i obecny rzad nie pojawili sie wczoraj, gdyby
mieli cien ochoty, to dawno by to zlikwidowali. A tu - przeciwnie,
popatrz na dzialania ministra zdrowia.

Nie zeby dotyczylo to tylko tej jednej rzeczy, dotyczy praktycznie
wszystkiego oprocz tej ich "walki" z pozostalosciami aparatu
komunistycznego. Te pozostalosci niewatpliwie sa faktem, szkoda tylko
ze ta ich rzekoma "walka" jest tylko na slowa, a w praktyce jest
skierowana zupelnie w przeciwnym kierunku. Starzy dzialacze PZPR
tylko sie z tego smieja, a wieczorem razem ze swoimi "wrogami" pija
wodke i zalatwiaja ciemne interesy.

> Prawdopodobnie dlatego, że hipermarkety wynegocjowały sobie lepsze
> warunki niż te mniejsze markety.

Duzego pola do popisu nie maja ze wzgledu na stala wysokosc interchange,
ale oczywiscie zapewne warunki sa minimalnie lepsze.

> A tak nawiasem mówiąc, gdy jeszcze za czasów komuny jeździłem na Zachód
> i jak każdy Polak musiałem sie liczyć z każdym fenigiem, to najtaniej
> kupowałem towar w takich sklepach, które w ogóle nie przyjmowały
> płatności kartą :)

W tamtych czasach na przyjmowanie lub nie kart w sklepach nie zwracalem
zadnej uwagi.
--
Krzysztof Halasa