ctgpji$cqo$...@i...gazeta.pl,
witek <w...@g...pl.spam.invalid>:
> RobertSA wrote:
>> ctgkaa$j21$...@i...gazeta.pl,
>> witek <w...@g...pl.spam.invalid>:
>>
>>> zamiast papierków zaczną respektować dyskietki.
>>
>>
>> Albo dokumenty przeslane emailem (wprost z banku np. - patrz moj
>> watek z przedwczoraj).
>>
>
> np.
>
> ale sądzą że w przypadku kiedy masz coś załatwić na miejscu i pokazać
> potwierdzenie ze zapłaciłeś będą akceptować przyniesione ze sobą.
>
> To tak jakbyś wpłacił na poczcie, wrzucił do kopery i wysłał
> potwierdzenie, natomiast potem kiedyś tam przyszedł i chciał załatwić
> sprawę mówiąc, że potwierdzenie wysłałeś pocztą miesiąc temu niech
> sobie znajdą.
> Sądzę, że się zgubią.

Tak, ale w przypadku elektronicznego mozesz bedac na miejscu (=w urzedzie)
wydac dyspozycje wyslania podpisanego potwierdzenia (np. telefonicznie) i za
chwile powinno u urzednika byc - o ile ma komputer.

Albo uniknac chodzenia w ogole, tak jak ja przedwczoraj do Wydz. Komunikacji
Urzedu Miejskiego:
Message-ID: <ctbpc6$4a1$1@opal.icpnet.pl>
news:ctbpc6$4a1$1@opal.icpnet.pl

--
Robert
User in front of @ is fake, actual user is: mkarta