eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiOFE - decydujące starcieRe: OFE - decydujące starcie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
    OSTED!not-for-mail
    From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: OFE - decydujące starcie
    Date: Tue, 23 Apr 2019 12:46:36 +0200
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 47
    Message-ID: <q9mqee$cn1$1@node1.news.atman.pl>
    References: <71a40a7drmz1.17v6wyikjhshs$.dlg@40tude.net>
    <0...@4...com>
    <q94893$f7g$1@node2.news.atman.pl>
    <s...@p...org>
    <1...@t...com>
    <s...@p...org>
    <1di9f1bvpnp4u$.dlg@tyczka.com>
    <s...@p...org>
    <f...@g...com>
    <s...@p...org>
    <5...@g...com>
    <s...@p...org>
    <f...@g...com>
    <s...@p...org>
    <1qyxxf4c0idx0$.1a2yv2cz81gps$.dlg@40tude.net>
    <q9f7m2$afo$1@node2.news.atman.pl>
    <e...@g...com>
    <1...@g...com>
    <q9m3ff$hg2$1@node2.news.atman.pl> <q9met3$18o$2@node1.news.atman.pl>
    <5cbeeaa7$0$532$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: public-gprs631996.centertel.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node1.news.atman.pl 1556016398 13025 5.184.11.253 (23 Apr 2019 10:46:38 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 23 Apr 2019 10:46:38 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:60.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/60.6.1
    In-Reply-To: <5cbeeaa7$0$532$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Language: pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:642356
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2019-04-23 o 12:34, J.F. pisze:
    > Użytkownik "Liwiusz"  napisał w wiadomości grup
    > dyskusyjnych:q9met3$18o$...@n...news.atman.pl...
    > W dniu 2019-04-23 o 06:14, Pete pisze:
    >>> Echh. Grochem o ścianę.
    >>> Załóżmy że Ty i firma konkurencyjna chcecie zatrudnić (niech będzie
    >>> IT) programistę.
    >>> Ty płacisz 2,5 na rękę, konkurencje 4 tys.
    >>> I teraz spróbuj wydedukować kto do kogo trafi.
    >
    >> No dobrze, masz tych kiepskich programistów. A chcesz mieć dobrych.
    >> Dając im podwyżkę, nie zrobisz z nich dobrych. Musisz ich zwolnić i
    >> dopiero zatrudniać nowych po nowych stawkach. Z tego wniosek, że
    >> obecnych nauczycieli należałoby zwolnić przed podwyżkami.
    >
    > Wniosek dosc logiczny, tylko ze akurat dla programistow jest obecnie
    > znakomity rynek pracy.
    > Wiec jak malo placisz, to masz kilku dobrych z przyzwyczajenia, kilku
    > kiepskich i kilku niedoswiadczonych.
    >
    > Nauczyciel nie bardzo ma gdzie odejsc, wiec nie odejdzie tak szybko jak
    > dobry programista.

    Czyli jednak za te pieniądze mamy dobrych nauczycieli, czy nie mamy, bo
    już się pogubiłem. Skoro mamy, to po co dawać podwyżki?


    > A potem ... wszystkich nauczycieli zwalniamy, i co - polowe 3/4 przyjac
    > z powrotem ?
    > Czy zatrudniamy absolwentow ... ale to tez kosztuje, bo oni chca wiecej.

    Po pierwsze - stawiamy ultimatum - koniec strajku za 2 dni.
    Po drugie - kto będzie strajkował dalej, do zwolnienia.

    (punkt 1 i 2 to wszystko, co komunikujemy na chwilę obecną).

    Po trzecie - na zwolnionych dobieramy nowych.
    Po czwarte - dajemy im te powiedzmy 500zł do podstawy więcej (realnie
    będzie więcej, bo podstawa do tylko podstawa). Albo niech nawet mają
    1000zł do podstawy, tyle że znosimy kartę nauczyciela.

    I mamy po strajku. Ci, którym znudziła się praca nauczyciela, nie
    pracują. Co do samej jakości - to systemowo niewiele się zrobi, tutaj
    jest pole do działania dla dyrektorów i nauczyc

    --
    Liwiusz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1